¿Qué llevó a la presidenta Claudia Sheinbaum a aceptar y proponer el uso de la fractura hidráulica (fracking) para la extracción de gas cuando su rechazo y hasta satanización ha sido parte de las convicciones ideológicas y políticas de ella y el movimiento que fundó AMLO?
¿Qué provocó que arriara esa bandera enarbolada durante años, no obstante los resultados que apuntalaron el boom energético de Estados Unidos con la explotación intensiva de lutitas en Texas, solo posible con la fracturación hidráulica?
¿Fue, como explicó la presidenta, que las nuevas tecnologías usadas para la fractura hidráulica tienen impactos ambientales y sociales mucho menores que los de antes o fue porque ya desde el poder tuvo cabal conciencia de la urgente necesidad de reducir la enorme dependencia que tenemos del gas que importamos de Estados Unidos, más aún con los constantes amagos de Donald Trump?
Las dos, sin duda, son las razones, aunque parece que pesa más la segunda porque un eventual estrangulamiento de ese suministro de gas realmente paralizaría al país y pondría en jaque nuestra soberanía.
Por lo pronto, el gobierno de Sheinbaum se ha puesto en modo de evaluar al crear un comité científico que, según se dijo, pondrá énfasis en la soberanía energética sin lanzarse hacia la búsqueda de un boom tipo Texas. No hay entre quienes lo conforman voces contundentes contrarias el fracking, no porque no las haya sino porque solo se convocó a perfiles cercanos a la 4T.
No ayuda mucho a la comprensión de un asunto tan crucial el que en ese comité no estén quienes han desarrollado y aplicado la fracturación hidráulica aún en defensa de sus propios intereses.
Pero vayamos a los datos.
México consume actualmente un promedio de nueve mil millones de pies cúbicos diarios de gas y produce dos mil 300 millones de pies cúbicos diarios mediante métodos convencionales. Esto quiere decir que solo producimos una cuarta parte (25 por ciento) de lo que consumimos. El restante 75 por ciento (seis mil 700 millones de pies cúbicos diarios) se lo compramos a Texas, donde fue extraído vía fracking.
Expertos de la UNAM consultados por esta columna estiman en 141 billones de pies cúbicos los recursos no convencionales de lutitas o gas shale, sobre todo en estados como Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Las nuevas tecnologías de extracción vía fracking tienen gradaciones: una mínima y prudente, casi sin daño ambiental y social, pero que solo aportaría del tres al cinco por ciento a la producción nacional; una moderada, con más daño ambiental y social, pero que aportaría 20 por ciento de la producción nacional y reduciría importaciones del 75 al 55 por ciento; y una agresiva, la del modelo Texas, con lo que México duplicaría su producción nacional y las importaciones caerían de 75 a 20 por ciento.
El proyecto de Sheinbaum parece encaminarse hacia el grado moderado sin que deje de haber costos como los hay en cualquier proyecto de esta naturaleza, ya que las lutitas son inyectadas con cantidades intensivas de agua y productos químicos. Las principales desventajas en este caso, además de la contaminación, es el riesgo asociado al estrés hídrico y la competencia con el gas barato de Texas que limita la rentabilidad.
Instantáneas:
1. AJUSTES EN MORENA. Citlalli Hernández fue designada ayer presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena. El anuncio fue hecho después de que la presidenta Sheinbaum informara que Citlalli había renunciado al cargo de secretaria de las Mujeres que ocupó desde el inicio del actual gobierno. Este movimiento viene a confirmar que hay ajustes en Morena y que su dirigencia podría ser cambiada, de cara a las elecciones federales del año próximo, aunque lo haya negado en la víspera la presidenta del partido guinda, Luisa María Alcalde. La encomienda para Citlalli Hernández es recomponer la alianza que poco a poco se fractura entre Morena, el Verde y el PT. En el Palacio Nacional corrió el rumor de que la consejera jurídica de la presidencia, Estela Damián estaría por renunciar para buscar la candidatura guinda al gobierno de Guerrero. Su lugar sería ocupado por Alcalde, decía la versión.
2. PACTO POR LA PAZ. Juchitán, en Oaxaca, ha sido históricamente un municipio con altos índices de violencia e inseguridad. El gobierno que actualmente encabeza en ese estado, Salomón Jara busca revertir la situación con el “Pacto por la Paz de Juchitán de Zaragoza” que tiene el objetivo de atender las causas, recuperar espacios y fortalecer la confianza ciudadana, en una estrategia que se desarrollará en coordinación con fuerzas estatales y federales. Juchitán se convirtió en un foco rojo ante las situaciones de inseguridad que se han presentado durante los últimos meses. De acuerdo con el referido pacto, la atención al problema se hará en cuatro etapas: la socialización y validación de la propuesta con sectores sociales; el diagnóstico, metas y objetivos; la implementación de acciones en territorio; y el cierre y evaluación de la estrategia. El territorio será dividido en polígonos prioritarios según sus índices delictivos para aplicar acciones que permitan reconstruir el tejido social y recuperar la confianza ciudadana en el gobierno.
3. GABINETE DE SEGURIDAD. En Palacio Nacional, la gobernadora Evelyn Salgado asistió a la reunión del Gabinete de Seguridad Nacional que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, junto al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch. Ante ellos expresó que en Guerrero su gobierno no baja la guardia en la lucha contra la inseguridad y reconoció el respaldo firme y la colaboración efectiva del gobierno federal , así como de la de Marina, Defensa y Guardia Nacional, además de las fiscalías, lo que ha permitido dar mejores resultados.
4. LIBRO SOBRE REFORMA JUDICIAL. El consultor Xiuh Tenorio presentó un libro sobre la “Elección Judicial” que tuvo lugar el año pasado. Para el Centro de Capacitación del Nuevo Poder Judicial que formó, la elección de 2025 fue -en esencia- un gran experimento democrático. El texto fue compilado por Benjamín Hill, Carolina Muñoz y el propio Tenorio, y concluye que la historia de la primera elección de impartidores de justicia es un ensayo inicial, porque las democracias se construyen con aprendizaje colectivo y ajustes constantes
5. NOTA ACLARATORIA. Acuso recibo de la carta aclaratoria enviada a esta columna por la ciudadana María Guadalupe Mota Rodríguez. Su contenido íntegro fue publicado el pasado miércoles 15 de abril en la edición digital de EL UNIVERSAL, en atención a su derecho de réplica. En estas páginas se han publicado réplicas y contra réplicas relativas al llamado “Cártel de la Limpieza”. La representación legal que la ciudadana Mota Rodríguez ejerce o ejerció (no queda claro en su escrito) en una de esas empresas fue documentada en este espacio en la columna del pasado 12 de abril. Ella, por otra parte, niega cualquier vínculo o relación familiar con quienes dirigen y/o son dueños de algunas de las empresas mencionadas. Si lo que Mota Rodríguez desmiente es cierto -que seguramente así es- ofrezco una disculpa por incluir esos datos erróneos proporcionados por la misma fuente que documentó lo referido en la columna de marras. No fue la intención -por supuesto- maltratar a la replicante y mucho menos por ser mujer.
@RaulRodriguezC
raulrodriguezcortes.com.mx
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.