Pablo Álvarez Icaza Longoria | 20-08-26 | 04:27 |

Las relaciones exteriores entre Estados Unidos (EU) y México se han venido deteriorando de manera acelerada desde el inicio del segundo periodo de la administración del presidente Donald Trump. Sin embargo, esto no ha significado fuertes perturbaciones cambiarias o financieras como las registradas al inicio del primero (2017), cuando amenazó con cancelar el TLCAN. Esto no quiere decir que no se hayan presentado modificaciones importantes en el funcionamiento de algunas actividades económicas, sin desconocer que la acumulación de conflictos podría generar alguna crisis en un futuro.

Aunque las exportaciones totales de bienes han seguido creciendo de manera relevante a pesar de la implementación de medidas proteccionistas, las de la industria automotriz han caído de manera significativa afectadas por los diversos aranceles impuestos desde marzo de 2025, y en contrapartida las de equipo de computación, comunicación y otros productos electrónicos han repuntado fuertemente impulsadas por la inversión en inteligencia artificial (IA).

La inversión extranjera directa (IED) ha seguido creciendo, por lo que México regresó al top 10 mundial en 2025, de acuerdo con las cifras de la UNTAD divulgadas el mes pasado; sin embargo, la mayor parte se da por reinversiones más que por nuevas inversiones, porque muchos proyectos estás detenidos hasta que no termine la revisión del T-MEC, que concluirá hasta el próximo año.

En lo que respecta a las relaciones comerciales entre los dos países las señales son contradictorias. Por un lado, los funcionarios de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR) elogian a sus contrapartes mexicanas por su pragmatismo, pero simultáneamente el poderoso asesor de la Casa Blanca Peter Navarro, presenta un estudio acusando a México de triangular bienes chinos hacia EU proponiendo mayores aranceles para reducir el déficit comercial.

En el plano político también se da una relación un tanto esquizofrénica. Por ejemplo, Terry Cole, director de la Administración para el Control de las Drogas (DEA) en julio alertó sobre una “mortífera conexión entre el Gobierno de México y los cárteles del narcotráfico” y de manera más específica el pasado 5 de agosto advirtió a los funcionarios mexicanos que otorgan protección al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) que su agencia los perseguirá hasta encontrarlos, en el marco de una conferencia conjunta con Todd Blanche, fiscal general interino de EU.

Sin embargo, en ese mismo evento Cole reconoció el trabajo del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, al frente de la estrategia de seguridad en México, y subrayó que ambos gobiernos mantienen una comunicación constante, mensaje que reiteró el martes pasado en el evento de la DEA organizado en Buenos Aires destacando que es un socio de confianza.

En este contexto, se podría comprender que Andrés Manuel López Beltrán diera a conocer el jueves 13 por la noche en una agresiva carta dirigida al presidente Trump, que el gobierno de EU le había retirado la visa, como una medida preventiva ante la posibilidad de que se le pudiese implicar con el CJNG, como ocurrió con los nuevos videos de Latinus divulgados en esta semana sobre personas cercanas a él.

La carta pública generó el efecto que quería, el cobijo de Morena en su conjunto y de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo (CSP) que calificó la medida como injerencista, incluso los partidos aliados al oficialismo reacios a brindar su solidaridad lo hicieron posteriormente. Aunque, el espaldarazo más relevante, provino de la Fiscalía General de la República (FGR), que destacó que no cuenta con ningún dato de prueba para iniciar una carpeta de investigación por huachicol fiscal en contra el hijo del expresidente, a pesar de los indicios que han salido en diversos medios de su probable involucramiento. La defensa de la soberanía como coartada para la impunidad resulta un mal mensaje político.

Ha trascendido que la visa se le retiró a Andy en mayo pasado. El estilo de la redacción de su carta recuerda a la del expresidente de principios de junio, pero con un estilo más pendenciero acusando directamente de la medida a Marco Rubio y Christopher Landau, secretario y subsecretario de Estado respectivamente. Lo preocupante es que un asunto que debiera ser privado derive en un deterioro de las relaciones entre los dos países. Cabe destacar que la embajada de EU no dejó pasar el agravio y pidió que la cooperación esté basada en el respeto mutuo.

Si bien estos escándalos políticos no han afectado hasta el momento a los mercados financieros, preocupa que en los “estiras y aflojas”, en algún momento la liga se rompa y sí tengamos alguna consecuencia negativa para el país. De acuerdo a la última encuesta Reuters/Ipsos la aprobación del presidente Donald Trump cayó a 33%. Ante el fracaso que ha sido la Guerra en el Golfo Pérsico y sus efectos negativos en la economía, el riesgo de un golpe espectacular contra México se vuelve mayor. En contrapartida, el abandono de la cabeza fría en la estrategia de negociación mexicana eleva la probabilidad de un conflicto económico y político.

EU y México seguirán siendo vecinos distantes porque sus posturas sobre política internacional son bastante antagónicas (Brasil dixit); sin embargo, la fuerte integración económica, la necesaria cooperación en seguridad pública, sanitaria, entre otros aspectos permitirían continuar con una aceptable convivencia más por conveniencia.

Adenda

1. El Departamento del Tesoro con una agresiva recompra de Bonos de 30 años, logró que el rendimiento se redujera 0.1 por ciento. No sólo le preocupa la carga de la deuda, sino que el alza de las tasas a plazo largo, encarezca el crédito y afecte la inversión. El mayor déficit público, los mayores aranceles y la escasez de trabajadores por el hostigamiento a los indocumentados, entre otros aspectos, están generando expectativas de mayor inflación que la Reserva Federal no está logrando contener.

2. La entrada a México de turistas residentes en Estados Unidos cayó 9.8% en el primer semestre de 2026 respecto a 2025 de acuerdo a las cifras de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación. Las alertas de viajes (seguridad), alza de pasajes, políticas migratorias (temor a no poder regresar), sargazo, reducción de vuelos y frecuencias, encarecimiento de los destinos, entre otros aspectos explican esa fuerte caída.

3. La caída de pasajeros internacionales de 12.1% en julio en el aeropuerto de Puerto Vallarta respecto al mismo mes de 2025 refleja que continúa el impacto negativo de los hechos violentos registrados por la detención del Mencho el 22 de febrero.

4. El próximo lunes deberán publicarse los Lineamientos para el derecho de las audiencias. No se esperan muchos cambios del borrador difundido el mes pasado.

5. El tipo de cambio cerró ayer en 16.9466. Será nota en los medios.

*Analista económico, catedrático de la EST-IPN y de la Universidad de la Libertad

Email: