Más Información
Claudia Sheinbaum arremete contra ministros que se oponen a reforma judicial en evento en Morelos; consultó a asistentes a mano alzada
"A las mujeres ya nunca más nos harán menos"; Claudia Sheinbaum vuelve a defenderse ante comentario de Rafael Inclán
Brugada anuncia construcción de piso peatonal arriba de Línea 2 del Metro; destaca varias acciones en sus primeros 100 días de gobierno
¡No olvides el paraguas! Activan alerta amarilla por lluvias en la CDMX; dos alcaldías podrían recibir precipitaciones intensas
Lenia Batres sugiere juicio político contra ministros que se oponen a reforma; contempla incluso un proceso penal
Mérida.— Magistrados, consejeros y jueces del Poder Judicial de Yucatán presentarán una iniciativa de reforma al Código de la Familia, a fin de modificar la ley local, para que se permitan el concubinato y el matrimonio entre personas del mismo sexo. El tema ya ha sido rechazado en dos ocasiones en el Congreso local.
Sobre el caso, el Poder Judicial local sostuvo que hay jurisprudencia sobre esos temas, emitidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y, por tanto, consideran que se deben acatar.
De esta forma, la discusión para el reconocimiento del matrimonio igualitario podría regresar nuevamente al Congreso estatal.
En rueda de prensa, Jorge Rivero Evia, magistrado presidente de la Sala Colegiada Civil y Familiar, comentó que las modificaciones al Código de la Familia se harían al tomar en cuenta la consideración y las jurisprudencias emitidas por la SCJN, toda vez que como jueces deben acatarlas.
En este sentido, precisó que entre los 13 temas más relevantes se incluyó la armonización de las figuras de matrimonio y concubinato, para que de esta forma se pueda reconocer la unión y convivencia entre personas del mismo sexo, pues recalcó que “debemos adecuar temas que ya se encuentran definidos por jurisprudencia, como el matrimonio y el concubinato igualitario”.
Recordó que una jurisprudencia de la SCJN, emitida en 2015, dice que “como la finalidad del matrimonio no es la procreación, no tiene razón justificada que la unión matrimonial sea heterosexual (...) Dicha enunciación es discriminatoria”.
Los magistrados expresaron que una de las carencias del sistema judicial es que la Corte únicamente obliga a los tribunales, no a los poderes Ejecutivo y Legislativo. Por ende, si esta nueva propuesta de reconocimiento para estas uniones no se aprobara, los jueces deben seguir la resolución antes mencionada mediante el amparo que interponen las personas interesadas.