Más Información
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/UJVLXHCLWRFYTMDXRIVE2OCGIQ.jpeg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/MMPJIDWT7VBEHIUEIFLKA2O3KU.jpeg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/B64SG6TDIFFJNJJXF5GVZJQITY.png)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/LH2FPJ65ZBH5ZCNBZ3GXEGUD34.jpg)
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/eluniversal/55ZND3TNHZBEHPN6KNQGZXW7IY.jpg)
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio un nuevo revés a la Procuraduría General de la República (PGR) en los amparos en los que se ordenó la creación de la comisión de la verdad para el caso Iguala, al rechazar tres recursos de reclamación presentados contra el desechamiento dictado por el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito en tres recursos de revisión extraordinaria con los que se pretendía impugnar la creación de esa comisión.
La Procuraduría General de la República solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejercer su facultad de atracción para que revise si el desechamiento emitido por el tribunal estuvo ajustado a derecho o si los magistrados debían dar entrada al mismo.
Con los recursos de revisión que el tribunal desechó, la procuraduría pretendía que los magistrados revocaran o modificaran su resolución en el sentido de eliminar el mandato para crear la comisión de la verdad para el caso Iguala.
En la reclamación que la PGR llevó a la Suprema Corte de Justicia, solicitó notificar como tercero interesado, entre otros, a Gildardo López Astudillo El Gil, supuesto integrante de Guerreros Unidos acusado de ordenar la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.
