Académicos e historiadores acusan censura en Archivo General de la Nación

Un colectivo formado por profesores, académicos, historiadores e investigadores de distintas instituciones culturales y educativas manifestaron su preocupación e inconformidad por la negativa del Archivo General de la Nación (AGN) de “liberar” la información de las extintas agencias de inteligencia mexicana Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS) y la Dirección Federal de Seguridad (DFS).

En conferencia de prensa, los voceros del colectivo señalaron que las autoridades del AGN trasladaron la responsabilidad de la apertura de los acervos al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) para que “libere” la información.

Esto, luego de que el Archivo General de la Nación emitiera un comunicado el 16 de enero en el que solicita al Inai permitir la consulta íntegra de la documentación.

Los inconformes refieren que el AGN ha hecho una lectura sesgada de la Ley General de Archivos (LGA), vigente desde junio de 2019, con respecto a la protección de datos personales, evadiendo la obligación que le corresponde de garantizar que la consulta de los acervos que resguarda sean abierta y sin restricciones.

Lea también: AGN pide al Inai liberar información de las agencias de inteligencia mexicana

Académicos refieren que la Ley General de Archivos señala que el INAI puede autorizar la consulta de documentos de interés público que se encuentren en archivos de trámite y concentración, pero no tiene injerencia en los históricos, pues éstos ya son fuente de acceso público y no pueden ser clasificados como reservados o confidenciales.

Por ello, el colectivo manifestó que la medida contradice, en la práctica, el compromiso con la apertura de los archivos del extinto Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) tal y como lo estipula el Acuerdo Presidencial emitido por Andrés Manuel López Obrador , publicado el 28 de febrero de 2019. Denuncian que las políticas para la consulta son más restrictivas que en el pasado.

Por otra parte, exigen la eliminación de la modalidad de “ versión pública ” que se entrega como respuesta a sus peticiones de información vía sistema electrónico, ya que manifiestan que imposibilita la comprensión de la lógica del archivo. Hacen un llamado a las autoridades para garantizar el acceso sin restricciones.

Los investigadores y académicos exhortaron a los interesados a sumarse a su pronunciamiento, — en la plataforma change.org — denominado “AGN debe asumir su responsabilidad para abrir los archivos históricos”, donde su objetivo es reunir un millar de firmas, mismo que en las primeras horas desde su lanzamiento está a punto de superar la cifra.

cev