Más Información

Acusaciones desde EU contra Rocha sacuden a Sinaloa; S&P coloca calificación del estado en revisión especial negativa

FOTOS Concierto de 31 minutos en el Zócalo es todo un éxito; Gobierno de CDMX reporta más de 230 mil asistentes

Rubén Rocha Moya rechaza pedir licencia para separarse de su cargo; enfrentará acusaciones sin temor, asegura

Caso Rubén Rocha ¿fracturó la relación México-EU?; expertos apuntan a defensa de la soberanía con colaboración
Ernestina Godoy Ramos, consejera jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF), aseguró este jueves que no hay ninguna contradicción en la reforma al Poder Judicial, ninguna posibilidad de otra interpretación y “es totalmente valida”.
Esto, luego que Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, admitió que se cometieron errores al dictaminar la reforma judicial, como en los artículo 94 y el 97 de la Constitución en donde se ha señalado que se contradicen en cuanto al método para elegir a quien presida la Suprema Corte Justicia de la Nación (SCJN).
En conferencia de prensa de la presidenta Claudia Sheinbaum, la consejera jurídica acusó que “la comentocracia” ha intentado por cualquier medio “confundir" a la ciudadanía sobre la validez de la reforma judicial.
Lee también: “No me voy a reunir con la Corte”, anuncia Claudia Sheinbaum; Segob tiene esta atribución, señala
Acerca de los señalamientos en cuanto a la polémica sobre la renovación de la Presidencia de la Corte en la reforma judicial, la consejera señaló que en el artículo transitorio Décimo Segundo se establece que se derogan todas las disposiciones que se opongan a la reforma.
“Es así de sencillo. Lo que es valido es lo que se aprobó en las reforma.
"No hay ninguna contradicción, no hay ninguna posibilidad de otra interpretación, así que es totalmente valida y queda clara cómo se va a nombrar la presidencia de la Suprema Corte. No hay ningún problema”, dijo.
kicp/apr
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]











