Más Información
Cancillería responde con nota diplomática a EU; embajador Ken Salazar criticó hoy estrategia de seguridad de AMLO
Senado turna a San Lázaro reforma para crear “súper secretaría”; García Harfuch liderará estrategia de seguridad
De Monreal a exfuncionarios de Sheinbaum en CDMX; escándalos de políticos de la 4T en aviones y helicópteros
El lunes pasado, el Instituto Federal de Especialistas en Concursos Mercantiles (IFECOM) removió como síndico de la quiebra de Oro Negro a Fernando Pérez-Correa Camarena , pues éste dejó de ser neutral e imparcial sirviendo a los intereses de la comerciante e incluso a los suyos propios, pretendiendo hacer de la quiebra su negocio personal en perjuicio de la masa concursal.
De esta manera, el otrora síndico de Oro Negro se dio a la tarea de favorecer a su propia firma de abogados Solcargo, a determinados acreedores no reconocidos, así como a los anteriores administradores Gonzalo Gil White y otros que, por cierto, tienen orden de aprehensión por haber presuntamente administrado fraudulentamente recursos del negocio Oro Negro.
Además, Pérez Correa le manifestó al fiscal encargado de la investigación de los hechos ilícitos que no había delito que perseguir y que por tanto se levantara el aseguramiento de las cuentas bancarias, en una clara labor de defender los intereses de los imputados en lugar de los de la masa concursal.
Con dichas conductas, la Junta Directiva del IFECOM que dirige Edgar Bonilla, decidió sustituir a Fernando Pérez-Correa como síndico y, en su lugar, designar a Gerardo Sierra Arrazola, quien no será el síndico definitivo en el asunto, "ya que está claramente impedido para llevar a cabo las labores de síndico", dijo el IFECOM en un dictamen , al haber sido formalmente contratado por el despacho Guerra y Asociados para fungir como perito en contabilidad por parte de Perforadora Oro Negro, es decir, en términos de la Ley de Concursos Mercantil se actualiza su impedimento.
¿Qué es Oro Negro?
La empresa Oro Negro interpuso una demanda contra Pemex, de la cual fue provedora. Como parte de la demanda de Oro Negro contra Pemex, la empresa presentó una serie de audios, fruto de espionaje, en donde acusan que altos mandos de la petrolera pedían sobornos de hasta 5 millones de dólares.
Los dichos y conversaciones están utilizados por Oro Negro en su conflicto legal y donde acusan que Pemex, los atacó y violó contratos porque se negaron a pagar sobornos durante el gobierno de Enrique Peña Nieto.
cg