Nación

Niega Semarnat exportación de 22 osos negros, especie en peligro de extinción; permiso se otorgó en diciembre de 2022

La autoridad ambiental dijo que el envío nunca se concretó, aunque el permiso se renovó tres veces; activistas cuestionan esta información

En el marco del Día Mundial de la Vida Silvestre, surgen alianzas clave para fortalecer la preservación del oso negro. Imagen Ilustrativa. Foto: Cortesía
25/08/2026 |11:27
Erick Moctezuma
Redactor web de la sección NaciónVer perfil

Luego de denuncias ciudadanas a través de redes sociales, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales () rechazó que se haya concretado la exportación de 22 osos negros, especie en peligro de extinción.





En una tarjeta informativa, la autoridad ambiental detalló que con base en los lineamientos de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), la Dirección General de Vida Silvestre otorgó el 15 de diciembre de 2022 un permiso para el envío de estos animales.

Según dijo, los permisos expedidos avalan la importación, exportación y reexportación para el comercio internacional de ejemplares, partes y derivados de vida silvestre.

Club El Universal

Lee también

Los permisos CITES, al tener una vigencia de seis meses, pueden renovarse hasta que se realiza el traslado de la fauna silvestre. Sin embargo, la CITES no limita las ocasiones en que se puede lleva a cabo este trámite.

De acuerdo con Semarnat, este permiso de exportación se renovó en tres ocasiones en el caso de los 22 osos negros, mismo que no se concretó.

“Es muy importante considerar que la Convención regula el comercio internacional de las especies protegidas y los países que son parte de la misma, incluyendo México, con el objeto de proteger la biodiversidad”, añadió.

Lee también

Advierten irregularidades en el estado de los 22 osos

La activista ambiental y divulgadora científica, Lucía Hernández, acusó presuntas contradicciones en la información presentada por la Semarnat pues, de acuerdo con su denuncia, hay registros de que se clasificó a los animales como “exportación definitiva”.

Explicó que los ojos bajo manejo autorizado deben contar con un sistema de marcaje que permita identificarlos y darles trazabilidad, por lo que la dependencia federal debería tener registrados los microchips de esos 22 osos en el plan de manejo del “zoológico” de procedencia.

no explica dónde están físicamente esos 22 osos, ni de dónde salieron ni qué inspecciones hizo Profepa para verificar su estado de salud. Sobre todo no comparte evidencias sobre el estado actual de esos animales”, advirtió.

¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más

em/apr

Te recomendamos
Únete al Gran Diario de México.
Continua consultando toda la información de
sin interrupciones.
Agotaste tus lecturas gratis en esta sección.
Si deseas continuar leyendo y disfrutar de sin límites.