Ministro de la SCJN admite acción de inconstitucionalidad contra Ley Zaldívar

A pesar de que el ministro aceptó la demanda hecha por senadores de oposición, rechazó otorgarle el carácter de preferente, por lo que será analizada después de resolverse la consulta planteada por el propio Arturo Zaldívar

Ministro de la SCJN admite acción de inconstitucionalidad contra Ley Zaldívar
Foto: Archivo / EL UNIVERSAL
Nación 23/06/2021 19:41 Diana Lastiri Actualizada 20:05
Guardando favorito...

Un ministro de la SCJN admitió a trámite la demanda de acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de oposición contra la extensión de mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar.

El ministro decano José Fernando Franco González Salas será el encargado de realizar el proyecto de resolución de la impugnación presentada por los senadores, sin embargo, rechazó otorgarle el carácter de preferente, por lo que podrá ser analizada después de resolverse la consulta planteada al Pleno por el propio Zaldívar sobre este tema.

"Respecto del estudio preferente al que alude, no es posible acordar de conformidad, ya que se trata de asuntos diversos que se tramitan por cuerda separada, siendo que no existe precepto legal alguno que autorice el estudio preferente de uno con respecto al otro o, inclusive, su estudio conjunto en una misma sesión", señaló el ministro.

También lee: Bloque opositor en el Senado presenta Acción de Inconstitucionalidad contra Ley Zaldívar

Añadió que existen características particulares que marcan la diferencia entre una consulta extraordinaria y la acción de inconstitucionalidad, aunque versen sobre el mismo tema.

"A través de la acción de inconstitucionalidad se plantea un auténtico procedimiento seguido en forma de juicio, en el que se aduce una contradicción entre la norma impugnada y la Constitución General, se reciben los informes de las autoridades legislativas, así como los alegatos respectivos para el efecto de cerrar instrucción, y cuyos efectos en su caso, podrían ser desestimar, reconocer la validez o declarar la invalidez de la norma impugnada", precisó.

También lee: Juez admite primera demanda de amparo contra Ley Zaldívar

cev/rmlgv

Guardando favorito...
 

Noticias según tus intereses

Comentarios