[Publicidad]
Nueva York.- Un juez federal declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la mujer de Massachusetts acusada de matar a sus tres hijos en un supuesto brote psicótico, por falta de veredicto unánime del jurado, de acuerdo con la cadena CNN, pero dio tiempo a su abogado para apelar la decisión.
El juez William Sullivan comunicó su decisión en torno a las 11.30 hora local en el séptimo día de deliberaciones del jurado en un tribunal de Plymouth, después de que este le enviara una nota expresando por tercera vez que estaban en un punto muerto y no podían alcanzar un veredicto unánime.
"Comunicamos con pesar que no podemos alcanzar una decisión unánime y no vamos a ser capaces de hacerlo", indicó el jurado, recoge CNN.
Lee también ¿Qué se sabe del caso Lindsay Clancy? Salud mental, psicosis posparto y la muerte de sus tres hijos
No obstante, minutos después de su anuncio, el juez concedió una hora al abogado de Clancy, Kevin Reddington, para que interpusiera una apelación de emergencia sobre su orden en el Tribunal Supremo del estado, efectivamente aplazando su efecto.

No están claras las consecuencias de cualquier posible resultado de la apelación, y los expertos señalaban a los medios lo inusual de una petición tan rápida tras la declaración de un juicio nulo, aunque sí es habitual que los abogados hagan apelaciones a instancias superiores durante juicios por asesinato.
[Publicidad]
El movimiento de Reddington se produce después de que ayer pidiera al juez la retirada de un miembro del jurado que supuestamente rechazaba seguir las normas de las deliberaciones, y al que atribuía el bloqueo para un veredicto unánime.
Lee también Caso Lindsay Clancy: ¿Qué es la psicosis postparto?; madre asesinó a sus 3 hijos en EU
Clancy, una antigua enfermera de 36 años, afronta tres cargos de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, el 24 de enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts), tras lo que intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.
[Publicidad]
El jurado tenía las opciones de declararla culpable de asesinato en primer o segundo grado, de homicidio involuntario, y de declararla no culpable, o absolverla por problemas de salud mental.
En la práctica, el caso trataba de dirimir si Clancy cumpliría la cadena perpetua o será sujeta a internamiento psiquiátrico.
mcc
[Publicidad]
[Publicidad]
Más información

Nación
CNDH llama a prevenir reclutamiento de menores por el crimen organizado; solicita reforzar mecanismos de restitución de derechos

Espectáculos
Aleks Syntek condena la muerte del tecladista de Camilo Séptimo: "El exceso de ambición, sexo, poder y dinero nos están enloqueciendo"

Nación
Matemáticas desbanca a Medicina; éstas son las carreras mejor y peor pagadas en México

Mundo
ONU solicita 49.6 millones de dólares para asistir a Nepal tras riada; busca ayudar a más de 84 mil personas afectadas


Noticias
¿Por qué declararán nulo el polémico juicio de Lindsay Clancy? Esto pasó con el jurado

Noticias
Camilo Séptimo: Jonathan Meléndez recibió amenazas y le exigieron dinero antes del multihomicidio

Educación
¿Pueden quitarte la visa por viajar embarazada a Estados Unidos? Esto es lo que debes saber

Destinos
¿Se pueden llevar baterías portátiles (power banks) en el avión? Cómo transportarlas y acciones prohibidas






