Más Información
Sheinbaum va por acuerdo con Trump, en caso de deportaciones masivas; buscará que envíe a migrantes a sus países de origen
Detienen con un kilo de pastillas de fentanilo a “El Gallero”; fungía como “cocinero” para el Cártel de Sinaloa
Balas marcadas, un teléfono y un hostal: lo que sabemos del asesinato del CEO de UnitedHealthCare en Nueva York
Absuelven a Diego “N”, exalumno del IPN, de delito contra la intimidad; usó IA para editar fotos de compañeras
Con 10 votos a favor y dos en contra del PRD y del PAN, la Comisión de Normatividad, Estudios y Prácticas Parlamentarias del Congreso local aprobó la designación de Pablo Tomás Benlliure Bilbao como director general del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México .
El dictamen fue turnado a la Mesa Directiva para ser discutido y votado por el Pleno.
El pasado 30 de octubre, la Comisión discutió y aprobó el acuerdo por el que se establecieron los criterios para la evaluación y presentación del dictamen relativo a la designación del titular del Instituto de Planeación Democrática y Prospectiva de la Ciudad de México, publicado el 3 de noviembre en la Gaceta Parlamentaria del Congreso local.
El 6 de noviembre, vía remota, los diputados entrevistaron a los tres aspirantes elegidos por el Comité de Selección: Pedro Santiago Antón Gracía, Pablo Tomás Benlliure Bilbao y Armando Rosales García.
También lee:
Al presentar el dictamen durante la sesión virtual, el diputado de Morena, Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión, informó que la persona designada fue el actual director general de Planeación de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Secretaría de Desarrollo Urbano de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda ( Seduvi ).
También informó esta tarde, cerca de las 14:37 horas, que la Comisión recibió por correo electrónico la misiva en la que Antón Gracia y Rosales García manifiestan su inconformidad sobre el procedimiento y de manera expresa solicitaron se retiraran sus nombres del acuerdo.
Sin embargo, comentó que debido a que dicho documento fue entregado fuera de tiempo y de las etapas procedimentales, “no podemos retirar sus nombres del acuerdo”.
foa/jcgp