Suman más de 200 investigadores los firmantes de carta contra Gertz Manero por plagio

Solicitan que se revise el caso de Alejandro Gertz, quien tras la conformación de una Comisión Especial Dictaminadora fue designado como Nivel III del SNI

Más de 200 investigadores suscriben denuncia contra Gertz Manero ante el SNI por plagio
Foto: Archivo. El Universal
Cultura 23/11/2021 22:48 Antonio Díaz Actualizada 09:23
Guardando favorito...

Aumenta a 227 la cifra de investigadores de 89 entidades académicas que firmaron la carta enviada el 28 de octubre a la Junta de Honor del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), en la que “por faltas a la integridad científica, en la modalidad de plagio”, solicitan que se revise el caso de Alejandro Gertz Manero, quien tras la conformación de una Comisión Especial Dictaminadora ordenada por el Conacyt de María Elena Álvarez-Buylla, fue designado como Nivel III del SNI. 

En un inicio, la misiva fue firmada por 77 investigadores, entre ellos varios integrantes del SNI, pero ahora, son 227 investigadores los que la suscriben. Entre ellos están el entomólogo Martín Ramón Aluja Schuneman Hofer, el sociólogo Luis Astorga Almanza, el antropólogo Roger Bartra Muria, Rafael Bojalil Parra, doctor en Biomédica Básica; la filóloga Concepción Company Company, la arquitecta Jimena de Gortari Ludlow, el matemático José Antonio de la Peña, el físico Alejandro Frank Hoeflich, el lingüista Luis Fernando Lara, el médico Malaquías López Cervantes, el historiador Jean Meyer, el escritor Guillermo Sheridan y el sociólogo José Woldenberg. 

“El Dr. Alejandro Gertz Manero, miembro del SNI nivel III, mostró como documentos probatorios de su trabajo académico al menos dos libros con abundantes plagios, entendidos éstos como la acción de presentar un texto ajeno como propio, sin ningún tipo de signo o de aviso que remita a la obra del autor original. Es una conducta que avería la ética consustancial al trabajo académico pues, además de quebrantar el sistema mismo del conocimiento y su transmisión, viola los derechos morales y patrimoniales del verdadero autor y, al erradicar su mérito, lo hace sujeto de discriminación, lo mismo que al lector al que desea engañar”, se lee en la carta. 
 

Frente a esos elementos, dijeron los firmantes, se “justifica invocar la fracción VI del Artículo XVI (“Obligaciones y sanciones”) del Reglamento del Sistema Nacional de Investigadores en vigor, que dice: ‘VI. El reconocimiento que se otorga a los miembros del SNI les impone el deber de guardar una conducta apegada a las normas éticas relativas al carácter profesional de su actividad. Toda la información que presente deberá ser verídica y comprobable. En caso de encontrarse alteración de datos oficiales o falta dolosa a la veracidad en la información suministrada, el expediente será remitido a la Junta de Honor para acreditar responsabilidad’”. 

Señalaron que en años previos se han suscitado casos similares como el de Alejandro Gertz Manero, actual titular de la Fiscalía General de la República (FGR). Esas otras veces, “el Conacyt ha aplicado el Reglamento, señalando que ‘no tolera faltas éticas que ponen en duda la integridad del SNI’, pues traicionan ‘la confianza en la buena fe de los investigadores’ (com. 66/15), y procedió a cancelar el nombramiento como Investigador Nacional y a aplicar sanción por 20 años”. 

“Dado que tanto el Presidente de la República, Lic. Andrés Manuel López Obrador, como la directora del Conacyt, Dra. María Elena Álvarez-Buylla, han convocado a la honestidad y a combatir la corrupción en todas sus formas, y dado que el plagio académico es una forma de corrupción, denunciamos estos hechos para el bien del SNI, la comunidad científica y el pueblo en general y exigimos se le dé debido proceso”, se lee en el documento. 
 

La misiva fue enviada a la directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), María Elena Álvarez-Buylla; María José Rhi Sausi Garavito, titular de la Dirección Adjunta de Desarrollo Científico;  Liza Aceves, directora de Vocaciones Científicas y SNI, y a Elvia Arcelia Quintana Adriano, presidenta de la Junta de Honor del SNI.

En julio pasado el escritor Guillermo Sheridan publicó la columna “A la sombra del plagio” en la  que dio a conocer que Gertz Manero habría reproducido textos sin dar crédito a los autores.

Asimismo, EL UNIVERSAL ha documentado diversas citas sin crédito en los libros Guillermo Prieto (Biografía) que tomó de Don Guillermo Prieto y su época. Estudio costumbrista e histórico del siglo XIX, de Salvador Ortiz Vidales, publicado por la Editorial Botas en 1939, y Vida y obra de Guillermo Prieto, de Malcom D. Mclean, publicado por El Colegio de México, en 1960, e Ignacio Allende con fragmentos de “El héroe olvidado. Rasgos biográficos de don Ignacio Allende, San Miguel de Allende, 1852”, elaborado por Benito A. Artega y publicado por Talleres de “El Tiempo”, en 1910. 

La carta de los investigadores fue enviada el 28 de octubre pasado; sin embargo, ni el Conacyt ni su directora, María Elena Álvarez-Buylla han hecho público algún posicionamiento.

Lee también: “Un insulto que una autoridad impuesta nos acuse de manipulables y miopes”: estudiantes del CIDE

mhm/rcr

Guardando favorito...
 

Noticias según tus intereses

Comentarios

El Universal

Newsletter Al Despertar

Inicia tu día bien informado con las notas más relevantes

Al registrarme acepto los términos y condiciones