Denuncian actos de intimidación y hostigamiento del director del CIDE contra un estudiante

La comunidad del Centro de Investigación y Docencia Económicas ( CIDE ) dio a conocer que José Antonio Romero Tellaeche, designado como director de esa institución por María Elena Álvarez-Buylla , directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología ( Conacyt ), cometió actos de intimidación y hostigamiento en contra de un estudiante que le dijo “director espurio”.

“Al medio día de hoy, José Antonio Romero Tellaeche, quien se afirma como director del Centro de Investigación y Docencia Económicas A.C. ( CIDE ), hostigó a un estudiante por manifestar de manera respetuosa su inconformidad ante su imposición, utilizando para ello a Óscar García, Rodrigo Aliphat y Luis Alberto Ruiz (personal contratado por él) y al Servicio de Protección Federal (corporación policial dependiente de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana)”, dio a conocer esta noche la comunidad de ese Centro Público de Investigación.

A través de un comunicado, la comunidad del CIDE indicó que el estudiante en cuestión prefería no dar su nombre por “miedo a mayores represalias”, esto porque “se encontró con Romero, García y Aliphat en el pasillo frente a la Dirección General mientras realizaba sus actividades académicas.

Al verles, el estudiante los saludó respetuosamente diciendo: ‘buenas tardes, espurio’, sin detener su marcha. En respuesta, Romero se acercó al estudiante de manera confrontativa exigiendo su nombre y acusándolo de ser: ‘ un porro contratado por la UdG (Universidad de Guadalajara)’.

Admiten amparo interpuesto por cambios al Estatuto General del CIDE ordenados por Álvarez-Buylla 

El estudiante trató de conservar la calma y se negó a dar otras explicaciones más allá de recordar la definición de espurio: ‘ ilegítimo o no auténtico’ y continuó caminando para ingresar al edificio de la División de Estudios Internacionales (DEI), ubicado a más de 50 metros de la Dirección”.

Sin embargo, Romero así como sus asistentes le siguieron hasta el edificio de la DEI, donde el alumno se refugió en los sanitarios durante un par de minutos.

“Mientras Romero esperaba en el vestíbulo, García y Aliphat se dividieron para buscarlo en los pasillos. Al intentar salir, el estudiante se encontró nuevamente con Romero y él trató de tomarle una foto con su celular.

"Entonces, el estudiante intentó tapar con su mano el lente de la cámara y le expresó que no daba su consentimiento de ser fotografiado. También le recordó que siendo autoridad no podía tener un comportamiento tan reprobable" .

Lee también: Estudiantes del CIDE liberan la sede Región Centro, pero mantienen Sante Fe; llaman al diálogo con intermediación 

La respuesta de Romero fue: "‘estás abusando de tu vulnerabilidad para querer hacer tu voluntad’ y ordenó al personal a que llamara al Servicio de Protección Federal”.

La comunidad cideíta relató que “el director espurio, así como García y Aliphat, se retiraron del lugar cuando llegaron dos policías y Luis Alberto Ruiz , abogado del CIDE también contratado por Romero.

De inicio, Ruiz menospreció el miedo que sentía el estudiante y defendió la actuación de Romero al asegurar que el alumno había sido ‘ofensivo’. Ante el ruido provocado, algunos profesores de la división salieron de sus oficinas para averiguar lo que sucedía y defendieron al estudiante. Hasta ese momento se retiró la policía y el abogado cambió el tono asegurando que ‘sólo quería mediar’ la situación.

Detallaron que el CIDE cuenta con un Código de Ética en el que está contemplado un proceso “en caso de que un integrante de la comunidad considere que ha sido ofendido, así como el tipo de sanciones que pueden ser aplicadas según el caso.

El día de hoy un estudiante fue perseguido y hostigado por Romero Tellaeche por haber dicho la verdad: su dirección es espuria. Incluso llamó a la policía para amedrentarlo.
Primero fue imposición ahora es opresión.#RepudioAlEspurio#RomeroEspurio #YoDefiendoAlCIDE pic.twitter.com/kyZmPy4mAd

— Comunidad Estudiantil del CIDE (@plumaverdeORG) February 23, 2022

"Lo que hicieron Romero, García, Aliphat, Ruiz y el Servicio de Protección Federal es un atropello injustificable que no sólo violenta la normativa del Centro, sino que atenta contra la dignidad de la persona al someterla al estrés del hostigamiento y la persecución , así como vulnerar su privacidad al tomar fotografías sin su consentimiento".

Lee también: CIDE regresa a clases presenciales en medio de protestas

Los estudiantes informaron que procederán “ante el Órgano Interno de Control para denunciar este comportamiento autoritario y violento. Manifestamos nuevamente nuestra preocupación por la seguridad de quienes hemos sido forzades a acudir a clases en esta situación excepcional generada por la ambición de María Elena Álvarez-Buylla, directora del Conacyt, ya que impuso a una persona que carece de cualquier facultad moral para sostener un puesto de autoridad.

"Reiteramos nuestro rechazo a Romero, García, Aliphat y Ruiz y cuestionamos las disparidades de poder a las que estamos sometides por su culpa. En varias ocasiones, Romero ha estado dispuesto a abusar de su autoridad para hacerle frente a cualquier miembro de la Comunidad que no esté de acuerdo con él o su nombramiento”.

Esta acción de Romero Tellaeche se suma a la crisis en el CIDE que inició desde agosto, cuando renunció a la dirección Sergio López Ayllón , doctor en derecho por la UNAM, y José Antonio Romero Tellaeche fue designado por el Conacyt como director interino, cargo en el que sobresalió por haber destituido a Catherine Andrews y Alejandro Madrazo Lajous de sus cargos administrativos.

Lee también: INE explica que no respaldó nombramientos en CIDE por "falta de certeza" en cambios normativos

ardm/acmr