Más Información
Parlamento destituye al presidente surcoreano Yoon Suk-yeol; primer ministro Han Duck-soo asumirá el cargo temporalmente
Conductor arrolla a asistentes de desfile navideño en Los Reyes, Michoacán; hay al menos 3 muertos y 8 heridos
Operación "Atarraya": realizan cateos simultáneos en 27 establecimientos del Edomex; fue una acción coordinada con fuerzas federales
Detienen en EU a sujeto de “alto valor”; FBI busca confirmar que es “El Mini Lic”, acusado de tráfico de fentanilo
Adán Augusto y Monreal chocan por supuestas irregularidades en Senado; “quien nada debe, nada teme”, responde diputado
"Eternamente, bella bella"; Alejandra Guzmán mandó a hacer un diamante con los restos de Silvia Pinal
El formato que se utilizó en el primer debate entre los candidatos a la presidencia de México no ayudó a los aspirantes al cargo a exponer a fondo sus propuestas, dijo el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), José Medina Mora.
El debate incluye tiempos muy partidos, además de que a los candidatos “se les fue mucho el tiempo a las candidatas y al candidato en ataques y descalificaciones, lo cual hizo que hubiera menos tiempos para las propuestas”.
A pesar de ello la Coparmex dijo que lograron identificar algunas propuestas para el sistema de salud, educación, combate a la corrupción, atención a grupos vulnerables y a migrantes, expuso.
“Si bien es cierto que es poco lo que se pudo ver de las propuestas, pues empezamos a ver que son tres visiones diferentes de país y esto es lo que ayuda a los ciudadanos a tener un voto informado y que el 2 de junio podamos acudir a las urnas y emitir el voto por aquel candidato, aquella candidata que consideremos que sea la mejor opción”, añadió.
Lee también: "El debate fue desordenado y limitó a los candidatos", señalan expertos
En su análisis, la Coparmex dijo que en cuanto a transparencia y combate a la corrupción "Xóchitl Gálvez en que no hubiera asignación directa, sino licitaciones públicas, con lo cual estuvo de acuerdo también Jorge Álvarez Máynez, y en el caso de Claudia Sheinbaum, el que a través de una agencia digital sea transparente esa información”.
En educación, Claudia Sheinbaum, de Morena, propuso mantener las becas y fortalecer la educación universitaria y preparatoria; Jorge Álvarez Maynez, de Movimiento Ciudadano, habló de que primero se tiene que atender a los niños y las niñas. Mientras que Gálvez habló de escuelas de tiempo completo y regreso de las estancias infantiles, así como de aumento a la inversión en dicho rubro.
En el tema de salud, Gálvez habló de atender con el Seguro Popular, otorgar medicamentos a los niños con cáncer; Álvarez Máynez habló de un sistema de salud universal y medicamentos para todos y Sheinbaum habló de fortalecer el esquema de salud.
Lee también: Primer debate presidencial evidenció desconocimiento en educación: Mexicanos Primero
La Coparmex afirmó que “los tres coincidieron en que una medida para disminuir la corrupción y aumentar la transparencia es la digitalización, y desde luego, el hecho de que la información esté en Internet ayuda a la transparencia y a que no haya posibilidades, se le cierre el paso a la corrupción.
“Por otro lado, cuando se habló de la violencia que existe contra grupos vulnerables, grupos indígenas y también contra las mujeres, las candidatas y el candidato coincidieron en que se tiene que acabar la violencia que hay en el país”, explicó.
rtd/mgm