El socialismo siempre ha fracasado y esto se debe a que el modelo lleva el colapso en su diseño, opina Ricardo Salinas Pliego, presidente de .

En su columna que compartió en su blog personal , menciona que los comentarios de socialistas, como: “ahora sí la cosa será distinta”, el “socialismo es humanitario”, “socialismo con rostro humano” o un “socialismo del Siglo XXI” también han fracasado rotundamente.

En el siglo XX se intentaron establecer varios gobiernos socialistas , como en la Unión Soviética, Camboya, Cuba y Corea del Norte.

“En los años posteriores a la caída del Muro de Berlín —señal inconfundible del fracaso del sistema socialista — innumerables políticos han buscado seducir a la población ofreciendo una supuesta “igualdad” que tiene enormes costos ocultos: el colapso económico y la esclavitud ”, destaca el empresario.

En diversas regiones resurgen gobiernos autoritarios que amenazan las libertades bajo el rostro de un “socialismo amable”, realmente un neocomunismo, que pervierte la democracia , puntualiza.

Salinas Pliego

[Publicidad]

enumera tres fases en los experimentos socialistas :

La luna de miel, cuando el experimento socialista parece tener éxito internamente y es aplaudido por los intelectuales de occidente, que ven al nuevo gobierno como una promesa de cambio.

Las excusas y charlatanería el cual explica es un este periodo marca el fin de la luna de miel, ya que comienzan a revelarse fracturas y fallas en el gobierno socialista y la última que nombra como “no es el verdadero socialismo” donde se presenta cuando el experimento es completamente desacreditado y hasta los más entusiastas seguidores se apartan del mismo.

[Publicidad]

También lee:

El presidente de Grupo Salinas indica que constantemente el socialismo tiene los mismos resultados: censura, autoritarismo, represión, descontento generalizado, escasez, miseria y emigración masiva.

“La mala noticia es que una economía “democratizada” bajo este concepto nunca ha existido ni existirá porque el socialismo representa exactamente lo contrario de los valores democráticos”.

[Publicidad]

Para Salinas Pliego es más democrático el sistema de mercado porque confluyen la voluntad de millones de personas, todas de manera espontánea y libre, buscando intercambiar los frutos de su trabajo.

“Las economías planificadas, por definición, se rigen por una tecnocracia elitista y requieren una concentración extrema de poder en manos del gobierno que debe decidir, qué, cuánto y cómo se produce en cada momento, así como quién está obligado a trabajar en lo que se le ordena”.

El empresario subraya que el socialismo no empodera a los trabajadores, por el contrario, les quita toda su dignidad al concentrar el poder en una élite burocrática que nadie eligió.

[Publicidad]

“Conlleva una gran restricción de libertades —especialmente de movimiento— ya que no se puede planear una economía cuando los factores de producción tienen la capacidad de moverse a voluntad”.

Salinas Pliego explica que el neocomunismo es impulsado por un ideal distorsionado de “hermandad caritativa” y “pobrismo cristiano”, es decir, una exaltación de la pobreza como un ideal.

“Bajo esta visión tergiversada, la humanidad es como una familia muy grande y todos debemos ocuparnos de los demás. Entonces, para que no haya fricciones y envidias, lo más conveniente es que todos seamos pobres porque así no habrá razones para pelear o discutir”.

[Publicidad]

“Hoy es indudable que necesitamos libertad de acción para poder emprender, innovar y generar riqueza. Para acceder a una verdadera Prosperidad Incluyente, cada individuo debe ser capaz de generar riqueza a través de su propio esfuerzo, conocimiento y dedicación”.

Ya que bajo un sistema socialista se erosiona la libertad, “por lo que el único resultado posible es la pobreza y el descontento generalizado”.

vcr

[Publicidad]

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]