Condonación de impuestos no es un delito: CEESP

maria.saldana@eluniversal.com.mx

La condonación de impuestos no es un delito, es algo legal, por lo que no se puede equiparar con el robo de combustibles, afirmó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

En su análisis semanal, detalló que es “delicada” la mención que hizo el presidente Andrés Manuel López Obrador durante su Primer Informe de Gobierno y Tercer Informe al Pueblo contra las empresas por la condonación.

Aunque se llame “condonación de impuestos”, en realidad en muchas ocasiones se trata de “diferimientos de pago” que son solamente resultado de aplicar la reglamentación tributaria.

El CEESP expuso que “la racionalización de las condonaciones de impuestos es, en principio, un objetivo notable y deseable. Sin embargo, es grave que se equipare al robo de combustibles, toda vez que las condonaciones no son delito”.

Condonación de impuestos no es un delito: CEESP

Durante el Informe de Gobierno, López Obrador dijo que mediante decreto presidencial canceló la condonación de impuestos a las grandes corporaciones empresariales y financieras, porque consideró que es un “privilegio ofensivo” porque no se pagan impuestos, y dijo que en las dos administraciones pasadas se condonaron 213 mil millones de pesos a 108 grandes contribuyentes.

Nada nuevo. El centro de estudios consideró que el contenido del Informe de Gobierno “no ofreció nada que no se hubiese dicho durante las conferencias de prensa mañaneras y del informe del pasado 1 de julio en el Zócalo”.

Además de que el tono optimista que se usó no corresponde a la coyuntura económica.

“Si bien se reconoció que el crecimiento es bajo, también se debió mencionar que otras variables importantes del desarrollo y estabilidad macroeconómica muestran señales de debilitamiento”.

Expuso que hay baja inversión, precarización del empleo, la incertidumbre aumenta, sigue la inseguridad y la corrupción, todo lo que inhibe el crecimiento.

“Para los especialistas del CEESP durante el Informe hubo temas ‘relevantes o delicados’ que se mencionaron como el anterior, así como el hecho de que los datos económicos reflejan una situación favorable para el país, aunque algunos de ellos evidencian una situación difícil a pesar de no ser cifras negativas.

El CEESP informó que si bien hay impulso a programas sociales, debe garantizarse que cuenten con reglas, padrones transparentes y objetivos claros para que sean “evaluables rigurosamente”.

Sobre la inseguridad expusieron que el gobierno insiste en combatir el crimen “por las buenas”, pero “los apoyos de programas sociales no parecen ser suficientes para disuadir a la población de colaborar con el crimen”.

Lo que se requiere es una estrategia más integral que se sustente en el Estado de derecho, aplicación rigurosa de la ley y uso legítimo de la fuerza pública.