Más Información
politica@eluniversal.com.mx
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) interpondrá dos acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Una en contra del estado de Hidalgo y la segunda en contra de Tlaxcala, porque sus leyes de transparencia contravienen los principios de acceso a la información que establece la Constitución y la Ley General en la materia.
Durante la sesión extraordinaria, el pleno del Inai votó los dos acuerdos de acción de inconstitucionalidad, luego de la revisión a las legislaciones de transparencia de esas entidades para verificar su armonización con la Ley General de Transparencia.
En el caso de Hidalgo, fue el 4 de mayo pasado que publicó su Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Sin embargo, al momento de que el Inai hizo la revisión correspondiente, se identificó que el artículo octavo transitorio vulnera la autonomía del órgano garante.
El octavo transitorio de la ley de Hidalgo señala: “El Ejecutivo del estado expedirá el reglamento de esta ley dentro del año siguiente a su entrada en vigor”.
Los comisionados coincidieron en que se vulnera, además, la facultad que el órgano garante de la transparencia tiene para expedir los reglamentos, otorgando esas atribuciones al Ejecutivo estatal.
En lo que se refiere a la ley de Tlaxcala, que publicada el 4 de mayo, se solicitará invalidez de los artículos 4; 30, fracción 2; 31, fracción 2; 96, fracción 1; 105, fracción 1, y 112, fracción 4.
El pleno cuestionó que en los artículos 30 y 31, que tienen que ver con los requisitos para ser comisionado del órgano garante en Tlaxcala, se hagan especificaciones, lo que —consideraron— viola el principio de no discriminación que refiere la Constitución.
Y es que la legislación tlaxcalteca exige que para ocupar el cargo se debe contar con un título profesional en el área de ciencias sociales.
En la sesión se discutió también un proyecto para ejercer acción de inconstitucionalidad en contra del artículo 140, fracción 10, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México, relacionado con reserva de información. El proyecto fue desechado por unanimidad.
Con estas dos nuevas acciones de inconstitucionalidad que se presentarán, el INAI acumulará cinco, ello porque en los análisis que realiza sobre cada una de las legislaciones locales en materia de transparencia encuentra incompatibilidades con la ley general y violaciones a la Constitución.
Se tienen presentadas acciones de inconstitucionalidad en contra de Tabasco, Querétaro y Morelos.
El instituto desechó una acción en contra de Zacatecas, todas vez que la entidad llegó al término de la homologación de su Ley de Transparencia.
La comisionada presidenta del Inai, Ximena Puente, dijo que se entrará al análisis de la ley de Zacatecas, para que esté acorde a la ley general.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]