Por unanimidad los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenaron al Organismo Público Electoral (OPL) de Puebla bajar su propaganda institucional e incorporar lenguaje con perspectiva de género, de modo que promueva el voto a favor de gobernador o gobernadora.

Los magistrados cuestionaron que en una entidad en la que hay un candidato varón y tres candidatas mujeres: por el PRI Blanca Alcalá, la aspirante independiente Ana Teresa Aranda y la del PRD, Roxana Luna, el OPL difunda mensajes excluyentes a través de 12 espectaculares y pantallas.

Para llamar al voto el OPL difunde mensajes en los que pide “elije a tu gobernador” eso, advirtió la magistrada María del Carmen Alanís, podría considerarse incluso “una propaganda inductiva (por) llamar a votar por un candidato varón habiendo 3 candidatas en contienda”.

La autoridad tiene que respetar que hay candidatas y hay candidatos, debe ser excesivamente cuidadosa pues de otra forma se afecta el derecho a votar y ser votado, explicó.

En la sentencia avalada y propuesta por el magistrado presidente,  Constancio Carrasco Daza, se reconoció que con la propaganda del Instituto Electoral local se originó un desequilibrio en razón de género, pues es sexista y discriminatoria.

Carrasco aseveró que si no se pone que hay candidatos a gobernador y candidatas a gobernadora, “la promoción puede generar una situación de invisibilidad o puede llegar a ese extremo de una situación de invisibilidad de las mujeres que contienden”.

[Publicidad]

Así lo establecen los tratados internacionales de derechos humanos, que bajo la apariencia de una práctica neutra puede implicarse una desventaja “y quien está obligado a cuidar y reforzar su desempeño en esa perspectiva es el organismo electoral”.

Por eso “esta propaganda institucional contraviene los principios de igualdad, equidad de género y equidad en la contienda, lo que afecta su derecho, en este caso de la candidata a ser votada”, indicó Carrasco Daza

Aunque votó a favor, el magistrado Flavio Galván expresó sus diferencias.

[Publicidad]

“No tenemos que decir ciudadanos, ciudadanas, chiquillos y chiquillas”, pero en este caso por la función del Organismo Público Local debía decir vota por el candidato o candidata de tu preferencia, o vota por tu próximo gobernador o gobernadora.

Para el magistrado Manuel González Oropeza al existir tres abanderadas decir que viten por gobernador es hasta erróneo gramaticalmente.

No hay congruencia  gramaticalmente al decir vota por tu candidato a gobernador si hay sólo un hombre y tres mujeres, “es imperdonable, gramaticalmente incluso que no se haya hablado de gobernadoras”.

[Publicidad]

lsm

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]