Más Información

Sheinbaum celebra inicio de conversaciones entre Cuba y EU; "es indispensable que haya diálogo", señala

Diputada del PT condena mantas de “narcopolíticos de Oaxaca” por voto contra reforma electoral; acusa intimidación de Morena

Censura, arrestos y crisis política; estas son algunas de las polémicas que rodean al gobierno de Layda Sansores en Campeche

A 4 mil metros altura y bajo cero, así entrenan "Murciélagos"; grupo de élite del Ejército participó en operativo contra "El Mecho"

En casi año y medio han asegurado más de 4 toneladas de droga en Colima; hay varios objetivos prioritarios detenidos
La Comisión de Derechos Humanos capitalina presentó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso legal para reforzar la defensa de la Constitución Política de la Ciudad de México , la cual fue impugnada.
Perla Gómez Gallardo, titular de la CDH de la Ciudad de México
, explicó que el documento presentado es un amicus curiae para manifestar que la Carta de Derechos de la Constitución local no contraviene la Carta Magna , como han señalado diversos actores mediante acciones de inconstitucionalidad y controversias que analiza la Corte.
“Venimos a hacer valer que por supuesto tenemos como citadinas y citadinos el derecho a tener nuestros derechos humanos y que la Constitución (Política) de la Ciudad de México por supuesto está acorde a los estándares internacionales y que en ningún momento está contraviniendo el mandato Constitucional federal.
Gómez Gallardo señaló que una de las impugnaciones más graves es la de la Procuraduría General de la República respecto a que al tener autonomía y no soberanía, la capital no puede establecer los derechos que tendrán los capitalinos.
“Esa parte la estamos rebatiendo, donde por supuesto tenemos el derecho a tener nuestros derechos humanos”, dijo luego de entregar el documento en la Corte.
Describió que el documento de 197 páginas contiene el trabajo de diversas áreas de la comisión y respalda el contenido de la Constitución en materia de derechos humanos.
La ombudsperson reiteró la petición de realizar audiencias públicas por la relevancia del caso y de los temas que se impugnaron, solicitud que ya había hecho formalmente desde abril pasado.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








