Más Información

Diputada del PT condena mantas de “narcopolíticos de Oaxaca” por voto contra reforma electoral; acusa intimidación de Morena

Monreal no descarta castigo del CEN Nacional a diputadas por rechazo a reforma electoral; califica de “lamentable” voto en contra

Censura, arrestos y crisis política; estas son algunas de las polémicas que rodean al gobierno de Layda Sansores en Campeche

A 4 mil metros altura y bajo cero, así entrenan "Murciélagos"; grupo de élite del Ejército participó en operativo contra "El Mecho"
Fergus Simpson, un cosmólogo de la Universidad de Barcelona, publicó un artículo donde especula sobre cuál sería el tamaño de los extraterrestres inteligentes, llegando a la conclusión que tendrían un peso equivalente a 300 kilogramos, o incluso más.
Según describe Newsweek, el cálculo se basa en las leyes de conservación de energía de la Tierra.
Específicamente, Simpson aplica al universo la idea de que los animales más grandes requieren más recursos, gastan más energía y por lo tanto son menos abundantes. Por ello, indica el texto, hay más hormigas que elefantes.
En una visión general del universo, Simpson estima que los planetas con habitantes pequeños serían más que los con criaturas de mayor tamaño, por lo que es más probable que nosotros seamos esos animales pequeños.
Usando el rango de tamaños de cuerpos de animales en la Tierra, logró establecer una distribución de organismos en otros planetas. Si bien el trabajo es meramente especulación, ya que no hay datos concretos de observaciones de extraterrestres para apoyar la teoría, sí ha tenido cierto respaldo.
Duncan Forgan, científico de la escuela de física y astronomía de la Universidad de St.Andrew dijo a Newsweek que "creo que el promedio del cálculo de tamaño es razonable".
Aún así, Forgan indica que hay elementos que no fueron considerados en el cálculo, como la "relación entre la masa corporal y la fuerza gravitacional de la superficie del planeta", indicando que en teoría, planetas con más gravedad generarían criaturas más pequeñas.
Seth Shostak, investigador del SETI Institute, aseguró que el paper "es interesante pero realmente no hay datos con los que trabajar", indicando que se basa en un modelo donde se asume que la Tierra es un planeta promedio.
kal
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









