Más Información

Sheinbaum celebra inicio de conversaciones entre Cuba y EU; "es indispensable que haya diálogo", señala

Diputada del PT condena mantas de “narcopolíticos de Oaxaca” por voto contra reforma electoral; acusa intimidación de Morena

Censura, arrestos y crisis política; estas son algunas de las polémicas que rodean al gobierno de Layda Sansores en Campeche

A 4 mil metros altura y bajo cero, así entrenan "Murciélagos"; grupo de élite del Ejército participó en operativo contra "El Mecho"

En casi año y medio han asegurado más de 4 toneladas de droga en Colima; hay varios objetivos prioritarios detenidos
sara.cantera@eluniversal.com.mx
El Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México recibió ocho propuestas para supervisar las obras de la terminal del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM)
La propuesta más alta fue del grupo conformado por Triada Consultores; Triada Diseño, Gerencia y Construcción; Mextypsa; Técnica y Proyectos; Faithful and Gould Limited; WSPR Engineers; WSP Group Consulting e Ingeniería en Administración de Contratos por 2 mil 882 millones de pesos.
La más baja fue la presentada por Cal y Mayor y Asociados; Ingeniería y Economía del Transporte (INECO); Ingeniería y Economía Transpormex (Inecomex); Aecom Technical Services; URS Corporation México; Supervisión e Ingeniería de Proyectos; Ayesa Ingeniería y Arquitectura; Ayesa México, por mil 157 millones de pesos. Delta Proyectos y Desarrollo; Ghafari Associates y Prointec también presentaron una propuesta.
Promotora y Consultora de Ingeniería; Sener Ingeniería y Sistemas; Senermex Ingeniería y Sistemas; Setec International; EGG Ingeniería y Consultoría Mexicana realizaron una oferta por mil 689 millones de pesos.
Lasalle Partners ofertó 2 mil 955 millones de pesos. Mientras que Dirac, Louis Berger México y Louis Berger, mil 766 millones. Consorcio Buyet, Instituto Técnico de Inspección y Control (INTEINCO), junto con Informes y Proyectos (INYPSA), ofrecieron 2 mil 327 millones de pesos.
Conip Contratistas; Audingmex; Auding Intraesa; Consultrans; Bovis Project Management, y Centro de Estudios de Materiales y Control de Obra propusieron mil 586 millones de pesos.
Consultoría Integral en Ingeniería, Transconsult, Bechtel Internacional de México y Amec Foster Wheeler no lanzaron ninguna oferta.
El fallo de esta licitación está programado para el próximo 9 de septiembre.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








