Más Información

El camino de los “boinas verdes” en el Iztaccíhuatl; futuros “Murciélagos” entrenan bajo cero para ser de élite en el Ejército

Operativo contra "El Mencho": familiares de elementos caídos recibirán apoyo extraordinario; gobiernos estatales hicieron aportaciones

La mejor forma de ayudar al pueblo de Cuba es empoderándolo: Ronald Johnson; “no al régimen que lo ha oprimido”, advierte

Cae “Pepe”, encargado de trasladar a la pareja de “El Mencho” a Tapalpa; Sedena lo señala como operador logístico del CJNG

Lenia Batres denuncia “nado sincronizado” de la derecha en su contra; acusa intento de frenar su presidencia en la SCJN
cartera@eluniversal.com.mx
Fitch advirtió que los estados y municipios se verán afectados por el alza de la gasolina, ya que el mayor costo determinado para su venta no fue contemplado en sus presupuestos que fueron aprobados meses antes del anuncio oficial que dará paso al proceso gradual de liberalización de los combustibles.
La calificadora estableció que si bien los gobiernos locales no tendrán un impacto negativo por la parte de la recaudación federal participable, ya que el IEPS federal y estatal que se cobra por las gasolinas quedó igual, se verán obligados a hacer ajustes en sus gastos para poder enfrentar el alza.
Dijo que el gasto corriente se afectaría, pues uno de los rubros de este tipo de egreso para los entes subnacionales, se relaciona con materiales y suministros; entre ellos el gasto en combustibles.
Fitch recordó que las entidades someten sus presupuestos a aprobación ante sus Congresos locales durante los últimos dos meses de cada año y la mayoría no consideró un incremento de la magnitud anunciada por la Secretaría de Hacienda en el costo de los combustibles al momento de elaborar sus supuestos de egresos para el ejercicio de 2017.
Ahora tendrán que hacer ajustes en otras partidas presupuestales para mantener en equilibrio sus finanzas, consideró.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









