Más Información

No hay esperanza de convencer al PT y PVEM en reforma electoral, insiste Monreal; “veo difícil que cambien su opinión”, dice

Oposición en el Senado anuncia voto a favor de eliminar “pensiones doradas” de exfuncionarios; condena “ingresos exorbitantes”

Sheinbaum analiza medidas para evitar alza en gasolina ante volatilidad del petróleo; todavía hay gasolina que se importa, aclaró

En marcha del 8M, Ivanna de 9 años exige sentencia para su violador; “las niñas no se tocan, no se violan, no se matan”, exigen

Marcha del 8M, en consignas y carteles; “estar viva no debería ser un logro”, expresan las asistentes
En respuesta a la declaración de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) de que la Unión Nacional de Avicultores (UNA) fue intermediario entre empresas vendedoras de pollo, dicho organismo gremial negó haber promovido o participado en dicha situación.
Aseveró que el asunto no se ha resuelto en definitiva en el Poder Judicial, luego de que presentaron ante tribunales federales especializados argumentos e información que respaldan que la Unión actuó conforme al marco de la Ley de Organizaciones Ganaderas y la Ley de Desarrollo Rural Sustentable.
En un comunicado advirtió que confían "en que el Poder Judicial tomará una decisión apegada al estado de derecho y exclusivamente con base en los argumentos y evidencias del expediente y no con base en elementos ajenos al mismo".
El lunes la Cofece dio a conocer un documento ex-post sobre el mercado del pollo en donde aseveró que Bachoco, Pilgrim´s, San Antonio, Tyson y Pollos de Querétaro con la intermediación de la UNA fijaron los precios del pollo lo que causó un daño a los consumidores por 107 millones de pesos.
cfe
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









