Más Información

INE añade identidad no binaria y la palabra “indígena” en la nueva credencial para votar; estos son los cambios

Añorve reporta el asesinato de Claudia Ivett Rodríguez, líder seccional del PRI en Guerrero; exige investigación y resultados

Guerra en Medio Oriente tendrá efecto corto en México, dice Hacienda; hay mecanismos para proteger combustibles

Precio del diésel supera 30 pesos por litro en algunas estaciones; promedio nacional se ubica en 27.87 pesos

DEA felicita a México por incautar 270 kilos de fentanilo en Colima; destaca información clave para el operativo

Vinculan a proceso a Jared por el feminicidio de Kimberly, su compañera de la UAEM; le dictan prisión preventiva
maria.saldana@eluniversal.com.mx
Solamente ocho de las 18 dependencias públicas del gobierno federal mexicano lograron obtener calificaciones aprobatorias con respecto al alcance de metas que se fijaron para los primeros años del sexenio; en tanto que otras como la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu); Hacienda y, Comunicaciones y Transportes (SCT) tuvieron niveles por debajo del promedio de 61.55 por ciento.
En el libro "Evaluando el Desempeño del Gobierno Federal 2013-2014", que elaboró el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP), se expone que mientras las secretarías de Marina, de la Defensa y del Trabajo lograron un promedio por arriba del 81 por ciento; con los más bajos niveles estuvieron la Sedatu que obtuvo 40.57 por ciento; la Secretaría de Hacienda con 44.44 por ciento y la SCT con 45.71 por ciento.
Otras de las secretarías con calificación por debajo del promedio son Salud con 46.67 por ciento, Educación Pública 48.06 por ciento; PGR 50 por ciento; Economía 52 por ciento; Agricultura 53.33 por ciento; Medio Ambiente 55 por ciento y; Energía con 59.23 por ciento.
El director general del Ceesp, Luis Foncerrada Pascal, aseguró que, con respecto a administraciones anteriores, actualmente se tienen programas sectoriales con metas de resultados y de gestión más específicas, al contarse con cifras o porcentajes a alcanzar; sin embargo, todavía falta que se definan metas anuales, porque en su mayoría son sexenales.
Otro de los problemas es que en este sexenio se tuvieron los programas sectoriales hasta diciembre de 2013, por lo que sería importante reflexionar sobre cómo aprovechar también el primer año de gobierno para el próximo cambio de administración federal, consideró.
Pese a ello se observa un crecimiento en el cumplimiento de las metas con respecto a años pasados ya que de 35 por ciento del 2009 se subió a 49 por ciento en 2010; 47 por ciento en 2012 y a 62.2 por ciento en 2014 en lo que se refiere a las metas de resultados.
En cuanto a las de gestión el porcentaje subió de 37 por ciento en 2009; a 63 por ciento en 2011; 59 por ciento en 2012 y; 61 por ciento en 2014.
"Hay un avance en los resultados pero hace falta extender estas mediciones a los tres niveles de gobierno, así como a municipios y entidades federativas", dijo el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, durante la presentación de esta cuarta edición de dicha publicación.
afcl
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]







