Más Información

Reforma electoral “no debe entenderse como ruptura”: Sheinbaum; esta es la exposición de motivos de la iniciativa

INE niega suspensión de spot de Morena que menciona a Peña y Salinas Pliego; son personas con “proyección pública”, determina

Morenistas arremeten contra Fernández de Cevallos por críticas a Sheinbaum; "yo luchaba por la democracia que usted destruye", responde

The New York Post identifica a hija de “El Mencho” como dueña de cafetería en California; clientes la describen como “agradable y respetuosa”

Desaparece Karol Toledo, otra estudiante de la UEAM; rectora pide a autoridades acciones rápidas para su localización
ratificó su demanda sobre Oscar de la Hoya , Golden Boy Promotions y DAZN , sobre el incumplimiento de contrato.
A pesar de que las partes se habían reunido para llegar a un acuerdo, en el cual establecía una posible pelea del mexicano para este 2020, el Canelo volvió a presentar su queja ante una corte en California .
El 8 de septiembre, se reveló que el tapatío había demandado a de la Hoya , su empresa Golden Boy Promotions y a la plataforma de streaming, por 280 millones de dólares, la cifra que resta de los 350 mdd firmados por 10 combates.
Puedes leer: "Mario Cázares asegura que puede derrotar al "Canelo" Álvarez"
En 2018, Álvarez firmó este convenio, en ese entonces el convenio más lucrativo para un deportista en la historia, por una decena de peleas, de las cuales sólo ha disputado dos (frente a Daniel Jacobs y Sergey Kovalev ).
El tapatío buscaba contrincante para enfrentar en mayo y/o septiembre, cuando la pandemia de Covid-19 desató por todo el mundo y el mundo deportivo se frenó, incluida la agenda del pugilista (53-1-2).
La semana pasada, trascendió un acuerdo con Golden Boy y DAZN , tras los conflictos legales, además de que se agenciaría una pelea antes de que terminara el año. Sin embargo, el mexicano volvió al ataque.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









