Más Información

Diputados avalan en lo general prohibición de vapeadores; aprueban hasta 8 años de prisión a quien los venda o produzca

César Duarte comparece ante jueza en penal del Altiplano; buscan vincularlo por presunto lavado de dinero

¿Qué es el Tratado de Aguas de 1944 entre México y EU por el que Trump amaga con imponer aranceles?; te explicamos

Gobernador de Michoacán se reúne con Sheinbaum en Palacio Nacional; acude también gabinete de Seguridad

Posponen en el Senado discusión y votación de reforma para crear la figura de “jueces sin rostro”; se discutirá en febrero
ratificó su demanda sobre Oscar de la Hoya , Golden Boy Promotions y DAZN , sobre el incumplimiento de contrato.
A pesar de que las partes se habían reunido para llegar a un acuerdo, en el cual establecía una posible pelea del mexicano para este 2020, el Canelo volvió a presentar su queja ante una corte en California .
El 8 de septiembre, se reveló que el tapatío había demandado a de la Hoya , su empresa Golden Boy Promotions y a la plataforma de streaming, por 280 millones de dólares, la cifra que resta de los 350 mdd firmados por 10 combates.
Puedes leer: "Mario Cázares asegura que puede derrotar al "Canelo" Álvarez"
En 2018, Álvarez firmó este convenio, en ese entonces el convenio más lucrativo para un deportista en la historia, por una decena de peleas, de las cuales sólo ha disputado dos (frente a Daniel Jacobs y Sergey Kovalev ).
El tapatío buscaba contrincante para enfrentar en mayo y/o septiembre, cuando la pandemia de Covid-19 desató por todo el mundo y el mundo deportivo se frenó, incluida la agenda del pugilista (53-1-2).
La semana pasada, trascendió un acuerdo con Golden Boy y DAZN , tras los conflictos legales, además de que se agenciaría una pelea antes de que terminara el año. Sin embargo, el mexicano volvió al ataque.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









