prisión preventiva oficiosa

El ministro Luis María Aguilar anunció que retira su proyecto para reconstruir la propuesta

Siete contra cuatro ministros han manifestado ya su rechazo a la posibilidad, bajo el argumento de que al alto tribunal no le corresponde modificar o reformar la Constitución.

Ricardo Sodi Cuéllar señaló que lo correcto sería una prisión preventiva justificada, es decir, que en todos los casos se analice el riesgo de fuga y la preservación del proceso penal

Argumentaron que la actual estrategia de seguridad que encabeza el Gobierno federal ha sido “efectiva y exitosa"

La mayoría de ministros de la Corte manifestó su rechazo a la eliminación de la prisión preventiva oficiosa, como lo propuso el ministro Luis María Aguilar Morales, en un proyecto de sentencia

Con el argumento de que no tiene facultades para reformar la Constitución, la Suprema Corte de Justicia de la Nación perfila mantener vigente la prisión preventiva oficiosa

Al grito de: ¡No pasará¡ y ¡El pueblo unido jamás sera vencido! los manifestantes celebraron la decisión de posponer el debate sobre la prisión preventiva oficiosa

Pérez Dayán afirmó que los órganos derivados de la Constitución, como es la Suprema Corte de Justicia, no están facultados para hacer control de sus mandatos

Esquivel Mossa se pronunció a favor de que permanezca en la Constitución la prisión preventiva oficiosa, puesto que a la SCJN no le corresponde derogarla del ordenamiento jurídico

"En vez de ser una medida cautelar, podría considerársele como una pena anticipada”, indicó el ministro proponente