Juez de Tamaulipas ordena liberar a 4 implicados en caso Ayotzinapa

El juez federal tamaulipeco indicó que sólo uno de los cuatro beneficiados, identificados como integrantes de los Guerreros Unidos, podrá salir de prisión puesto que el resto aún tiene procesos penales pendientes
Familiares de los 43 realizan protesta en el Antimonumento
Archivo / EL UNIVERSAL
12/06/2018
12:15
Diana Lastiri
Ciudad de México
-A +A

Un juez federal en estado de Tamulipas ordenó la liberación de cuatro implicados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa a quienes se les ha identificado como integrantes de los Guerreros Unidos, por falta de elementos probatorios en su contra.

La liberación se dictó bajo las reservas de ley, sin embargo, sólo uno de los cuatro beneficiados podrá salir de prisión puesto que el resto aún tiene procesos penales pendientes.

Los imputados son Marco Antonio Ríos “El Cuasi”, Martín Alejandro Macedo Barrera “El Becerro”, Luis Alberto José Gaspar “El Tongo” y Honorio Antúnez “El Patachín”.

Los cuatro estaban acusados por secuestro y delincuencia organizada y el único que saldrá libre será "El Tongo", debido a que ya no tiene ninguna causa penal en su contra.

El auto de libertad a favor de los cuatro implicados fue dictado en la causa penal 100/2014 y se trata de los primeros detenidos por la Fiscalía de Guerrero luego de la desaparición de los normalistas.

En su resolución el Juez primero de Distrito en procesos penales de Matamoros, Tamaulipas, invalidó las declaraciones que los implicados rindieron desde su detención debido a que denunciaron haber sido víctimas de tortura.

Pues derivado del análisis de la obtención de las mismas, el juez encontró indicios suficientes para establecer la presunción de que no fueron obtenidas de manera lícita.

Además, el juez consideró que el resto de las pruebas presentadas por el ministerio público federal fueron insuficientes para sostener un auto de formal prisión.

Artículo

Sepultada, verdad histórica en caso Ayotzinapa: CIDH

Urge al Estado mexicano a reconducir las investigaciones; destaca las irregularidades presentadas en las indagatorias
Sepultada, verdad histórica en caso Ayotzinapa: CIDHSepultada, verdad histórica en caso Ayotzinapa: CIDH

La resolución del Juez no responde a la sentencia dictada por el Primer Tribunal Colegiado de Tamaulipas en el que se ordenó la creación de una comisión de la verdad. Esto, debido a que se trata de una causa penal distinta y a que los cuatro imputados no son quejosos en el amparo en revisión resulto por el colegiado.

El juez decretó la libertad de los imputados en cumplimiento a una sentencia emitida por el Segundo Tribunal Unitario de Tamaulipas que en recurso de apelación revocó el auto de formal prisión emitido anteriormente y ordenó reponer el procedimiento desde la toma de la declaración preparatoria de los acusados.

En el auto de libertad, el juzgador precisó que la medida no significa que los hechos consignados por el ministerio público no existieron ni que los liberados no participaron en su comisión, por lo que no implica una exoneración ni una libertad absoluta.

Al haberse dictado bajo las reservas de ley, la PGR aún puede presentar nuevos medios de prueba y consignar nuevamente la investigación contra los imputados.

Artículo

La mesa “Con los de enfrente” analiza nuevo fallo sobre Ayotzinapa

Periodistas de EL UNIVERSAL y Milenio analizaron la resolución de un Tribunal de Tamaulipas para crear una comisión de la verdad y reponer el caso Ayotzinapa
La mesa “Con los de enfrente” analiza nuevo fallo sobre AyotzinapaLa mesa “Con los de enfrente” analiza nuevo fallo sobre Ayotzinapa

Marco Antonio Ríos es identificado como el imputado que señaló el lugar donde fueron colocados los cuerpos sin vida de 28 personas; pero en la investigación se descartó que se tratara de los normalistas.

En su declaración indicó que fue contratado como halcón mediante una paga de 7 mil pesos mensuales por parte de “El Chucky”, personaje ligado a la delincuencia organizada.

También declaró que fue el encargado de comprar el diésel supuestamente utilizado para incinerar los cuerpos de los normalistas en el basurero de Cocula, Guerrero.

Artículo

Investigación de PGR sobre Ayotzinapa no fue “independiente ni imparcial”: Tribunal

Un Tribunal federal concedió un amparo en el que determinó que hay indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en el caso, fueron obtenidas mediante tortura; determinan crear la Comisión de Investigación para la Verdad y la Justicia
Investigación de PGR sobre Ayotzinapa no fue “independiente ni imparcial”: TribunalInvestigación de PGR sobre Ayotzinapa no fue “independiente ni imparcial”: Tribunal

ahc

Mantente al día con el boletín de El Universal