Más Información

Sheinbaum: México no se doblega y no se vende; reitera que el país no regresará al régimen de privilegios

"En Morena no hay intocables", asegura Luisa Alcalde tras captura de alcalde de Tequila; "no hay pactos de impunidad", sostiene

Tequilera José Cuervo: la legendaria empresa que acusó al alcalde de Tequila de extorsión; te contamos los detalles del caso

Él es Diego Rivera, alcalde de Tequila detenido por vínculos con el CJNG; lo acusan de cerrar el Munat y extorsionar a tequileros
Por primera vez la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará si los jueces mexicanos pueden o no avalar las resoluciones extranjeras que afecten a menores de edad derivado de los conflictos entre sus padres.
Durante la sesión de la Primera Sala de este miércoles, los ministros ejercieron su facultad de atracción a petición de José Ramón Cossío Díaz quien argumentó que se requiere fijar una postura sobre los alcances de tratados internacionales como la Convención de La Haya, que regula la protección de los menores de edad.
El amparo fue promovido en 2016 por una mujer que a pesar de que en su juicio de divorcio un juez mexicano concedió la custodia de su hija al padre de la misma, se la llevó a Estados Unidos donde promovió un nuevo divorcio ante tribunales de aquel país.
En el asunto de Estados Unidos se determinó que la menor debía permanecer en dicho país, por lo que su padre sustrajo a la niña y la devolvió a territorio mexicano.
Por eso, la madre solicitó la restitución de la menor a Estados Unidos y en el asunto un juez mexicano negó la petición porque la custodia fue concedida previamente al padre y la madre había "cometido fraude a la ley al promover un juicio de divorcio en Estados Unidos".
La resolución fue impugnada mediante amparo que será resuelta por la Primera Sala de la Corte.
lsm
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








