Más Información

Estos son los antecedentes de México ante sus rivales en el Grupo A; la estadística frente a Sudáfrica y Corea del Sur

Dua Lipa rinde homenaje a Selena en su último concierto de su gira Optimism Radical; canta "Amor prohibido"
El grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados presentó un juicio de amparo ante el Juzgado Décimo en Materia Administrativa en contra de la determinación de la presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra , de designar a John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el proceso de selección de cuatro consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Los legisladores panistas consideran que John Ackerman no cumple con los principios de idoneidad, independencia y objetividad que rigen la función electoral.
En el recurso interpuesto, los legisladores argumentaron que la decisión de la titular de la CNDH no se ajustó a lo estipulado en la convocatoria emitida por el pleno de San Lázaro, consistente en que ninguno de los integrantes del Comité Técnico de Evaluación debía tener vínculos de dirección partidista; sin embargo, es un hecho jurídicamente comprobable y público que el académico sí ocupa cargos de dirección en el partido Morena.
Te puede interesar:
Cabe recordar que las dirigencias nacionales del PAN, PRD y MC también presentaron distintas impugnaciones ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y argumentan cuestiones similares que el también integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM no cumple con el perfil para integrar el Comité Técnico.
Sobre esto, los diputados panistas sostuvieron que Ackerman es responsable de escuelas en el exterior y consejero del Instituto Nacional de Formación Política, que está reconocido como uno de los órganos directivos del partido Morena, conforme al artículo 14 Bis de su Estatuto.
“Conforme al principio de legalidad previsto en nuestra Carta Magna, todo acto de autoridad debe estar sujeto a la debida fundamentación y motivación; sin embargo, la Presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos pasó por alto los requisitos previstos en la Convocatoria así como los principios de la materia electoral previstos en el artículo 41 de nuestra Constitución Federal”, refirieron los legisladores panistas.
Por ello, Acción Nacional exhortó al Poder Judicial a aplicar la ley, para que se respete el mandato constitucional.
“Exhortamos al Poder Judicial a que haga vigente el estado de derecho y contribuya en la defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral declarando la inconstitucionalidad e invalidez de la designación de John Ackerman como integrante del Comité Técnico de Evaluación para el Proceso de Selección de Consejeros y Consejeras del INE”, se lee en el documento.
Leer también:
Los integrantes del grupo parlamentario del PAN refrendaron su compromiso para que el proceso de selección se apegue al mandato constitucional con las mejores personas para que se integren a la mesa del Consejo General del INE.
La queja interpuesta por Acción Nacional se presentó a través de los diputados: Jorge Arturo Espadas Galván, Ana Paola López Birlain, Martha Elisa González Estrada, Ricardo García Escalante, Carlos Humberto Castaños Valenzuela, Carlos Alberto Valenzuela González, Mariana Dunyaska García Rojas, Madeleine Bonnafoux Alcaraz, Sylvia Violeta Garfias Cedillo, Annia Sarahí Gómez Cárdenas, Adriana Dávila Fernández, Sonia Rocha Acosta, José Rigoberto Mares Aguilar, Ernesto Alfonso Robledo Leal, María de los Ángeles Gutiérrez Valdez, María Liduvina Sandoval Mendoza, Felipe Fernando Macías Olvera, Miguel Alonso Riggs Baeza y Absalón García Ochoa.
horacio.jimenez@eluniversal.com.mx
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]










