Defensa de Cabeza de Vaca denuncia abuso de autoridad contra el exgobernador

El Bufete Ruíz Durán, S.C, que defiende al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca , denunció por abuso de autoridad a los ministerios públicos que solicitaron la orden de aprehensión y el juez de Distrito que la giró en contra de su cliente.

El despacho acusó a la Fiscalía General de la República (FGR) de pedir el mandamiento judicial con base en hechos y datos de prueba “sesgados e incompletos, de forma desleal y parcial”, ya que debió tomar en cuenta los datos de prueba que le aportaron y que acreditan la supuesta inexistencia de los delitos que se le imputan a García Cabeza de Vaca.

Mediante un comunicado, el Bufete aseguró que la FGR inició el proceso penal contra el panista, pese a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) había determinado la invalidez de dicho mandamiento judicial por delincuencia organizada.

Aseguró que la FGR estaba obligada a cancelar de manera inmediata la orden de aprehensión dictada en contra de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por delincuencia organizada , derivado de las resoluciones de las controversias constitucionales 50/2021 y 70/2021 emitidas por la Primera Sala de la SCJN.

Lee también: Lanzan alerta migratoria contra Cabeza de Vaca; tiene orden de aprehensión por delincuencia organizada

Dicha cancelación, expuso el Bufete Ruíz Durán, S.C, debió realizarse desde el 18 de agosto pasado; sin embargo, aseguró, la Fiscalía General de la República pidió dejar sin efecto la orden de captura hasta el 28 de septiembre, sin que hasta esta fecha se hubiera notificado a todas las instancias judiciales correspondientes.

“La defensa de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, solicitó por escrito al Ministerio Público de la Federación, que en caso de solicitar una nueva orden de aprehensión, se encontraba obligado (por el principio de lealtad y objetividad) de exhibir al Juez de Control los datos de prueba aportados por la defensa en la carpeta de investigación. Lo anterior, tiene suma importancia para esta defensa, ya que los datos de prueba que se aportaron a la Fiscalía, acreditan plenamente la inexistencia de los supuestos delitos que se le imputan a Francisco Javier García Cabeza de Vaca”, indicó.

Señaló que en caso de que la FGR haya solicitado nuevamente una orden de aprehensión, se debió de haber pedido “con base en hechos y datos de prueba sesgados e incompletos, de forma desleal y parcial. Toda vez que, resulta inverosímil que un Juez de Control hubiese podido revisar en un plazo de tres días, los datos de prueba que integran más de 60 mil hojas (20 tomos más 40 anexos)”.

FGR no se ha pronunciado sobre orden de aprehensión: abogado

El abogado Diego Ruiz aseguró que la FGR no se ha pronunciado sobre la orden de aprehensión en contra de su cliente y calificó como sorprendente que personal de comunicación social de Gobernación, no tenga conocimiento que cometen un delito al advertir o dar información de actos de investigación y se está coadyuvando como autoridad.

“Vivimos en una democracia donde la presunción de inocencia es un derecho fundamental de un individuo sujeto a proceso… si advierten que están persiguiendo a alguien es un linchamiento mediático, inválida todo lo actuado en el proceso, recordemos la sentencia de Florence Cassez es exactamente lo mismo”, manifestó en una entrevista con EL UNIVERESAL.

Señaló que van a pedir acceso a la carpeta de investigación y ejercer su derecho de defensa y continuarán con la estrategia.

“En estricto sentido, la semana pasada la Fiscalía pidió al juzgador cancelar la orden de aprehensión que tenían en su contra, eso es lo único que sabemos… lo demás es un comunicado que desconocemos la génesis del mismo”, expresó el litigante.

Esto luego que el Instituto Nacional de Migración (INM) de la Secretaría de Gobernación, emitiera alerta migratoria a nombre de Francisco Javier “N”.

El Instituto señaló que la FGR solicitó la intervención del INM para la implementación de dicha medida, al existir una orden de aprehensión en contra del exgobernador, emitida por un juez de distrito por su probable intervención en hechos delictivos de delincuencia organizada.

Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.

rmlgv