Más Información

SAT niega persecución política a donatarias; no acreditaron carácter científico por el cual obtuvieron registro, dice

Portaaviones de EU anuncia ejercicios militares con México; incluye a otros 9 países latinoamericanos

Sin los senadores del PT, inicia sesión en comisiones para discutir el Plan B; se prevé que el dictamen sea aprobado

Termina prórroga para cerrar investigación contra Hernán Bermúdez; Fiscalía de Tabasco tiene 15 días para formular acusación
Ciudad de México.- Los académicos y articulistas Hernán Gómez Bruera y Carlos Bravo Regidor sostuvieron un debate sobre crítica y oposición en el actual contexto del gobierno federal, vía redes sociales.
En debate inició con un clip de Gómez Bruera, columnista de EL UNIVERSAL , de un extracto de un debate anterior en Foro Tv, con Leo Zuckerman:
A lo que Bravo respondió:
"Las consecuencias de no distinguir entre crítica y oposición las viviste tú mismo cuando criticaste las posiciones más “ultras” de ciertos lopezobradoristas respecto a Venezuela y te respondieron como si fueras opositor. Reflexiónalo. Ahí hay una lección que aprender. Saludos.
Hernán Gómez reviró así:
"Estimado Carlos: noto que te causa cierta incomodidad asumir una posición opositora, no está mal hacerlo. Quizas un atajo mental te lleve a confundir militancia política con oposición, cuando esta puede asumir muchas formas. Creo que es ahí donde esta la lección. Relflexiónalo.
Y el debate siguió.
"No te confundas, estimado. Lo que me incomoda son los argumentos falaces. Crítica y oposición son cosas distintas. Como distintas son también la simpatía y la militancia. Hay grises, no todo es ni tiene por qué ser blanco o negro", dijo Bravo.
"En efecto, los grises existen entre todo un espectro de colores. Como tu lo planteas, todo es solo gris. Suerte con eso", cerró Hernán Gómez.
ml
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








