Corte atrae amparos que frenan la operación del CEPJF para la elección judicial; se someterá a discusión en el pleno

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo los juicios de amparo que mantienen congelados los trabajos de selección de candidatos para la elección judicial de junio en el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF).

En acuerdo publicado este viernes por la presidenta del Alto Tribunal, Norma Lucía Piña Hernández, se concedió la medida cautelar para efecto de que el proceso de elección se mantenga detenido hasta que se resuelva el asunto.

Lee también Sheinbaum: PJ se empeña en que no salga la elección judicial; celebra que ministros ya se van

"Se ordenan formar y registrar los expedientes impreso y electrónico de la solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la cual se admite, en términos de los apartados I y II de este acuerdo.", señala el acuerdo.

El asunto se turnó al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quién deberá elaborar un proyecto de sentencia para someterlo a discusión al pleno.

Lee también Comité del PJ busca ayuda de la Suprema Corte para decidir si continuar con elección judicial; esperan resolución

Asimismo, la Corte requirió documentales al juez Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, Sergio Santamaría y ordenó dar vista a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para que rinda su informe y exhiba los documentos en los que consten las actuaciones controvertidas y los que estimen pertinentes.

"CUARTO. Se turna el presente asunto al Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, al encontrarse estrechamente relacionado con la solicitud de ejercicio de la facultad prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación 3/2024 y sus acumuladas 4/2024 y 6/2024, a fin de que formule el proyecto de resolución y de cuenta con éste al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, conforme al apartado V de esta determinación.".

kicp/apr