Más Información
Sala Regional del TEPJF revoca nulidad de elección en alcaldía Cuauhtémoc; confirma triunfo de Alessandra Rojo de la Vega
Trabajadores del Poder Judicial anuncian marcha el 1 de octubre; el mismo día de la toma de posesión de Claudia Sheinbaum
Batres envía 4 iniciativas de ley al Congreso; una de ellas para sancionar chelerías en la vía pública
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
Un juzgado federal concedió una suspensión provisional a una magistrada en Sinaloa para que no le sea aplicada, por ahora, ninguna reducción salarial derivada de la aplicación de la nueva Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, publicada el 5 de noviembre pasado en el Diario Oficial de la Federación.
“Se concede la suspensión provisional solicitada a la quejosa, para el efecto de que permanezcan las cosas en el estado que actualmente guardan y no se le apliquen los artículos tildados de inconstitucionales, hasta en tanto se resuelva sobre la suspensión definitiva de los actos reclamados en el presente incidente”, dijo el juez.
La magistrada reclamó los artículos que establecen la afectación del salario de los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación tomando como base que ningún funcionario podrá ganar más que el próximo presidente de la República.
El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, anunció que únicamente recibirá 108 mil pesos de salario y conforme a la ley ello implicaría una reducción en los sueldos de los funcionarios que perciben más de esa cantidad.
La magistrada argumentó que esto es inconstitucional porque en la Carta Magna se establece una prohibición a la reducción salarial de los jueces, magistrados y ministros del PJF mientras permanezcan en sus cargos.
EL UNIVERSAL informó que los integrantes del PJF comenzaron a crear un frente común para delinear una estrategia de defensa contra las iniciativas de reforma presentadas por Morena en octubre pasado por considerarlas un riesgo a la independencia judicial.
Jueces y magistrados hicieron público su extrañamiento al Poder Legislativo de que no existió un diálogo para la discusión de las iniciativas.