Trump va al debate en la Corte sobre su orden para limitar ciudadanía por nacimiento; es la primera vez que lo hace un mandatario

Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acudirá este miércoles a la sesión de la Corte Suprema que debatirá la legalidad de su orden para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento, que el republicano quiere negar a hijos de padres indocumentados o con visados temporales.

Esta será la primera vez que un mandatario estadounidense en ejercicio presenciará argumentos orales ante el alto tribunal, que ya en junio de 2025 falló a su favor y levantó los bloqueos en tribunales menores a la controvertida política.

Limitar la ciudadanía automática para hijos de migrantes irregulares fue una de las promesas de campaña del líder republicano, que regresó al poder hace más de un año con una recrudecida política antimigración.

Lee también Trump va de nuevo contra ciudadanía por nacimiento en EU; busca eliminar derecho a hijos de indocumentados

El presidente firmó la orden ejecutiva el mismo día en que asumió su segundo mandato en enero de 2025, aunque esta fue recurrida casi de inmediato en cortes de varios estados.

La decisión del Supremo de escuchar argumentos en este caso significa la revisión de un derecho consagrado en la Enmienda 14 de la Constitución, que desde el siglo XIX garantiza la ciudadanía estadounidense a las personas nacidas en el territorio.

Trump ha defendido su posición diciendo que esta legislación se aprobó tras la Guerra Civil (1861-1865) para proteger a los "hijos de los esclavos" y no para "quienes se toman vacaciones para obtener la ciudadanía" estadounidense.

Lee también La Corte Suprema de EU decidirá sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento; tiene otros cinco casos pendientes

En junio pasado, la mayoría conservadora de la Corte (6-3) respaldó a Trump en su petición de levantar los bloqueos emitidos por jueces en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes determinaron en decisiones separadas que el presidente no tiene la autoridad de cambiar o restringir la Constitución.

Entonces, el Supremo no decidió sobre la constitucionalidad de la orden ejecutiva de Trump, sino sobre la jurisdicción de los juzgados menores y la legalidad en sus decisiones de bloquear a nivel nacional una orden del Ejecutivo.

Expertos legales, defensores de los derechos humanos y detractores del mandatario han cuestionado esta limitación, porque señalan que la ciudadanía por nacimiento es un derecho constitucional que no puede ser derogado por una orden presidencial.

Lee también Ciudadanía por nacimiento en EU, ¿qué sigue tras el fallo de la Corte?; claves sobre el derecho que busca eliminar Trump

Unos 255 mil niños al año podrían verse afectados si la Corte Suprema se pone del lado de Trump y reafirma las limitaciones a la ciudadanía por nacimiento, según un estudio del Migration Policy Institute.

Aunque no asistieron a sesiones en el ejercicio de su cargo, varios presidentes han estado relacionados con el Supremo. Richard Nixon (1969-1974) defendió un caso ante la corte en 1967, entre su mandato como vicepresidente y presidente, mientras que William Howard Taft ejerció como jefe del tribunal tras su presidencia (1909-1913).

Ciudadanía por nacimiento y la abolición ordenada Trump; ¿de qué habla la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos?

ss