Luego de que el presidente mexicano, , rechazó que se haya equivocado al dar a conocer datos personales (número telefónico) de Natalie Kitroeff, jefa de la corresponsalía del periódico en México, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), en palabras de su representante en México, Jan-Albert Hootsen, señaló en redes sociales que el Mandatario "dice que se considera por encima de la ley en México".

A través de su cuenta de X, antes Twitter, Hootsen remarcó que "esto es "profundamente decepcionante y preocupante".

Siguió: "El presidente de México dijo explícitamente hoy que las leyes en el país no le aplican a él, que la violación de ellas por parte de él es intencional y que no le importan las consecuencias para el ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos".

Además, Jan-Albert Hootsen mencionó: "Recuerden lo que dijo Richard Nixon en su momento: "Cuando el presidente hace algo, eso quiere decir que no es ilegal"".

El representante del CPJ recordó que el "presidente mexicano dice que no fue 'un error' dar a conocer el número de teléfono del jefe de la oficina de México ".

Mencionó que "el presidente no solo violó las leyes de privacidad de su país al publicar la información de contacto del , jefa de la oficina de México , sino que el gobierno federal también está utilizando los medios públicos para atacar al mismo reportero. Esto es indignante y debe terminar".

Antes, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) posteó que "deplora la decisión de de revelar datos de una investigación de la corresponsal jefe del en , lo que viola normas sobre la protección de datos y pone en riesgo a periodistas del diario".

La difusión de la información privada de la periodista desató la , un pronunciamiento de The New York Times y críticas de organizaciones como el CPJ, que coincidieron en el riesgo que esto representa en México, uno de los países con más asesinatos de comunicadores.

El gobernante mexicano, quien el jueves mostró y leyó en voz alta el número telefónico de Kitroeff, desestimó la investigación que abrió el Inai por presuntamente violar la ley que impide exhibir esta información.

Pone al equipo del diario "en riesgo en uno de los países más peligrosos para la prensa", comentó el jueves Jan-Albert Hootsen, representante en México del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), en X.

La polémica surgió el jueves, cuando el Presidente exhibió una carta de Kitroeff con su teléfono y un cuestionario sobre una investigación de Estados Unidos, cerrada ahora, de supuestos en 2018 y que involucraba también a sus hijos.

“Si ustedes calumnian, aquí hay réplica, con todo, sea quien sea. Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado, en el banquillo de los acusados por ustedes, por una agencia de un gobierno extranjero”, agregó.

El presidente mexicano advirtió que volvería hacer algo así.

“Es que aquí la vida pública es cada vez más pública, no (veo ningún error). Claro (que volvería a presentar un teléfono de un periodista), cuando se trate de un asunto en donde está de por medio la dignidad del presidente de México. Por encima de la ley, está la autoridad moral y la autoridad política", subrayó.

López Obrador acusó de hacer "periodismo faccioso" a medios internacionales como Univision, The New York Times, The Washington Post, Financial Times y The Wall Streel Journal.

Durante el sexenio de López Obrador (2018-2024), al menos 69 periodistas han muerto asesinados, según recordó la organización Propuesta Cívica tras la controversia. *Con información de EFE

Lee también

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

mcc

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Más Información

Comentarios

Noticias según tus intereses