Más Información

Morena y aliados aprueban reforma a Ley del Infonavit; turnan al Ejecutivo para su publicación en el DOF

Corte dicta que TEPJF no puede anular amparos sobre elección judicial; da 24 horas a jueces para revisar impugnaciones

Tribunal Electoral responde a resolución de la Corte sobre sus facultades; elección judicial se continúa, reitera

CJNG, Cártel de Sinaloa, La Familia, Cárteles Unidos y el Cártel del Noreste, esta es su historia; entrarán a la lista de terroristas de EU

Gobierno de Trump inicia despidos masivos; comienza con trabajadores a prueba, reportan medios de EU

Tribunal Electoral no está subordinado a ninguna autoridad: Mónica Soto; “no cederemos a ningún tipo de presión”, dice

Se reúnen Onexpo y Sener por tope de precios a gasolinas; acuerdan mantener diálogo e instalar mesas de trabajo

Suman 5 detenidos en México requeridos en EU; narcotráfico, homicidio, crimen organizado, delitos por los que eran buscados

Nueva Ley de Sheinbaum creará registro nacional de usuarios de telefonía móvil; Seguridad Pública podrá acceder a registros
Washington.- Un juez de Dakota del Norte anuló el jueves una ley que prohibía la mayoría de los abortos en ese estado conservador de Estados Unidos, al considerarla vaga e inconstitucional.
La asamblea legislativa de Dakota del Norte aprobó el año pasado la prohibición del aborto, excepto en casos de violación o incesto y si el embarazo supone un grave riesgo para la salud de la madre.
Incluso en casos de violación o incesto, el aborto sólo puede practicarse a mujeres que cursen un embarazo de menos de seis semanas.
El juez estatal de distrito Bruce Romanick dictó su sentencia en una demanda presentada por la única clínica abortista de Dakota del Norte, que desde entonces se ha trasladado al estado vecino de Minnesota, donde el procedimiento es legal.
Lee también Derecho al aborto en Estados Unidos enfrentará prueba de fuego en 10 estados en las elecciones
El juez dijo que la ley aprobada por la legislatura de Dakota del Norte, de mayoría republicana, era "confusa y vaga".
"Como está redactada, puede tener un profundo efecto disuasorio sobre la voluntad de los médicos de practicar abortos, incluso cuando el Tribunal Supremo de Dakota del Norte ya ha dicho que existe un derecho fundamental a hacerlo para preservar la vida o la salud de la mujer", señaló Romanick.
La ley, sostuvo, también fracasa por motivos constitucionales.
Lee también Más mujeres se ligan las trompas tras fallo que anuló derecho constitucional a abortar en Estados Unidos
"La Constitución de Dakota del Norte garantiza a todas las personas, incluidas las mujeres, el derecho fundamental a tomar decisiones médicas que afecten a su integridad corporal, su salud y su autonomía, en consulta con el profesional sanitario que elijan y sin injerencias gubernamentales", afirmó Romanick.
Meetra Mehdizadeh, abogada del Centro de Derechos Reproductivos, celebró la sentencia como una "victoria para la libertad reproductiva", aunque lamentó que el "daño" hecho en Dakota del Norte "no se puede reparar de la noche a la mañana".
El derecho al aborto se ha convertido en un tema clave en las elecciones presidenciales de noviembre entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris.
Además, es una bandera de los demócratas desde que en 2022 la Corte Suprema, dominada por los conservadores, anuló el derecho a este procedimiento en todo Estados Unidos.
mgm