Más Información

"Pensé que estaba temblando"; vecinos relatan el momento del colapso de edificio en San Antonio Abad

Empresario tabasqueño del fiestón de XV años acumuló deuda fiscal de 3 mdp; una de sus empresas omitió declarar venta de 7 millones de litros de combustible

"11 veces no"; las ocasiones en las que Sheinbaum ha rechazado la propuesta de Trump de intervención militar contra el narco

En marcha del 8M, Ivanna de 9 años exige sentencia para su violador; “las niñas no se tocan, no se violan, no se matan”, exigen

Sheinbaum acuerda con Lula da Silva visita a Brasil “entre junio y julio” de este año; sostienen llamada telefónica

Empresario de la fiesta de XV años es cercano a Pemex; tiene al menos dos contratos por más de 4 mil mdp
Fondos de pensiones y de inversiones demandaron a Meta en Estados Unidos por "cerrar los ojos" ante el tráfico de personas y los delitos contra menores de edad que ocurren en Facebook e Instagram.
"Durante la década pasada, las aplicaciones de Meta ayudaron, respaldaron y facilitaron la labor de los criminales responsables de proxenetismo, tráfico de personas y delitos contra menores de edad que ocurren a gran escala en las plataformas" del grupo californiano, señala una querella en un tribunal de Delaware.
"Pruebas sustanciales muestran que el consejo de administración 'cerró los ojos' a pesar de que conocía (...) este fenómeno en plena expansión", afirman los demandantes.
Mark Zuckerberg, jefe de Meta y accionista mayoritario, es el principal blanco de la demanda.
Lee también: Meta implementa Meta Verified en Instagram y Facebook en EU
Meta enfrenta numerosas denuncias por afectaciones a la salud
Contactado por la AFP, el vocero Andy Stone aseguró que Meta "prohíbe claramente la explotación de seres humanos y la explotación sexual de niños", y que las querellas no reflejan los "esfuerzos" de la firma "por luchar contra este tipo de actividades".
Pero la demanda asegura que el consejo de administración de Meta "fracasó en explicar cómo trata de erradicar el problema", por lo que la única "conclusión lógica" es que "decidió conscientemente permitir a las plataformas de Meta promover y facilitar" estos tráficos.
Meta, casa matriz de Facebook e Instagram, enfrenta numerosas acusaciones, en particular sobre afectaciones a la salud mental de niños y adolescentes.
Lee también: Instagram modo invisible; cómo leer los mensajes sin que lo sepan
vare/mcc
Más Información
Noticias según tus intereses
ViveUSA
[Publicidad]

















