[Publicidad]
Los problemas estructurales del Instituto Nacional de Antropología e Historia y las decisiones cuestionables de sus funcionarios, así como la negligencia en la protección del patrimonio cultural, fueron señalados por el reconocido arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma en el Seminario Patrimonio Cultural: Antropología, Historia y Legislación, coordinado por el antropólogo Bolfy Cottom, la mañana de ayer en la Dirección de Estudios Históricos del INAH.
Esta sesión del Seminario, acusó Cottom, intentó ser censurada por autoridades de la Secretaría de Cultura, hecho que deja ver la incomodidad de los funcionarios por las críticas a temas coyunturales como la construcción de los Parques de la Memoria y la precarización laboral en el área cultural.
La participación de Eduardo Matos, titulada “Estos tiempos que vivimos”, se desprende de un texto de su autoría, que originalmente sería leído en el Museo Nacional de Antropología en un evento dedicado al aniversario luctuoso de Miguel León-Portilla, el cual fue cancelado. Pero dicho escrito fue publicado en el número más reciente de la revista Arqueología Mexicana.
Lee también Eduardo Matos Moctezuma dialogará sobre la situación de la arqueología en México
Eduardo Matos aseguró que la forma en que se construyeron los Parques de la Memoria alrededor del Tren Maya “no es válida”. Fotos: INAH y Archivo EL UNIVERSAL
“A partir de 2018, con el cambio de gobierno, se notó de inmediato que no había un gran interés en los aspectos científicos y culturales, y cómo se manifestó, pues restándole una serie de fondos a diversas instituciones, eso lo vimos claramente expresado en cómo se mermaba, por ejemplo, a las academias mexicanas de la Historia y de la Lengua, a El Colegio Nacional, al INAH mismo, al INBAL, vimos cómo se les restaban medios económicos, vimos cómo se reducía hasta el 50% de presupuesto de algunas de esas instituciones”, señaló el profesor emérito.
Pero a la par de que las instituciones iban siendo mermadas, explicó Matos, proyectos federales como el Tren Maya se desarrollaban a pesar de las evidencias de expertos que denunciaban posibles daños irreversibles. “El Tren Maya repercutió en nuestro medio, sí, pero trasciende incluso a lo internacional, y se habló de las repercusiones al medio ambiente, a las comunidades locales, y la arqueología”.
Matos Moctezuma recordó los diagnósticos de otros arqueólogos del INAH, quienes evidenciaron la destrucción de patrimonio arqueológico por el Tren Maya. “Se escucharon las voces discrepantes, y repercutió de forma muy significativa cuando esas voces de protesta se fueron en contra de lo que otros arqueólogos realizaron”.
Lee también La inusual propuesta que llevó a Matos Moctezuma a escribir su autoobituario
Eduardo Matos Moctezuma, en el Seminario Patrimonio Cultural: Antropología, Historia y Legislación. Foto: Karla Guerrero / EL UNIVERSAL
Sobre los Parques de la Memoria, Matos declaró: “La forma en que se hicieron no es válida en la arqueología, se escucharon voces como la de Noemi Castillo, Jorge Ángulo, Sergio Gómez, que presentaron elementos que contradecían la imagen de que todo iba bien”. También cuestionó al Consejo de Arqueología. “En cierta forma está avalando ciertas actitudes, y el Consejo es quien aprueba o no los proyectos de investigación nacional y extranjeros”.
Cottom, quien ha coordinado el Seminario por 24 años, señaló otros temas urgentes, como la destrucción de patrimonio por falta de intervención en Teotihuacán y el poco interés de crear políticas públicas que fortalezcan no solo al INAH, sino a todo el sector Cultura.
“Son grandes desafíos, está el problema de la renovación de los cuadros de trabajo, no hay plazas nuevas, se les trata a los jóvenes solo como proveedores, incluso se les pide una fianza para ser contratados”, dijo.
Lee también La única historia que contar, reseña de Me llamo Lucy Barton de Elizabeth Strout
El arqueólogo recordó que el Tren Maya se desarrolló a pesar de las evidencias de expertos que denunciaban posibles daños irreversibles. Foto: INAH y Archivo EL UNIVERSAL
Cottom reveló que la participación de Matos en el Seminario tuvo obstáculos para realizarse. “Un área de la Secretaría de Cultura intentó censurar, se impidió, hasta el último momento, la difusión de esta mesa, ¿por qué el temor a que dialoguemos y discutamos?; se atenta contra la libertad de expresión; es resultado de nuestro trabajo académico”, expresó.
Ante los hechos, respondió Matos, “se puede decir que no va bien la cosa, hay que darlo a conocer, tratarlo, hacer ver estos elementos que no podemos permitir, porque ahora parece que se quieren meter con nuestra forma de pensar, nos intentan callar, pero no nos callan, porque yo levanté la voz cuando, en 2021, se manejó la fundación de Tenochtitlan en 1321, no hay un documento que mencioné eso, yo levanté la voz”, añadió el Premio Princesa de Asturias 2022, quien recordó parte del discurso que dijo en Oviedo cuando recibió dicha distinción: “Mala consejera es la ignorancia que, por lo general, conduce a la mentira”.
Otro comentario destacado de Matos fue la negación del sacrificio humano por parte de las sociedades prehispánicas, idea que abordó el expresidente Andrés Manuel López Obrador en su libro Grandeza. “El sacrificio humano está presente mucho antes de la llegada de los españoles, está presente en el arte, códices, en la evidencia física, existió el sacrificio, pero no sólo en México, hay que entender por qué se practicaba”.
Lee también Alejandro González Iñárritu hace historia; es el primer cineasta en El Colegio Nacional
También dijo que fue testigo de cómo, año con año, las cabezas de serpiente en Teotihuacán se caían a pedazos; y lamentó que cuando pase el Mundial, el apoyo a ese proyecto no se mantendrá. Foto: INAH y Archivo EL UNIVERSAL
Recordó también el robo al Museo de Antropología en 1985, y comparó el hecho con las recientes reducciones de personal de seguridad en museos y zonas arqueológicas. Criticó que, si bien hoy se dieron una serie de recursos a ciertas zonas y museos, es solo por la Copa Mundial de Futbol, y esa idea la conectó con el riesgo del Templo de Quetzalcóatl de desintegrarse por falta de protección.
“Veíamos año con año como en las cabezas de serpiente se tiraban pedazos de estuco, pero veíamos que no avanzaba, que no había fondos; finalmente dejé esa comisión, y Sergio Gómez declaró hace poco que el proyecto elegido era el más barato para proteger el templo, yo creo que cuando pase el Mundial, ese apoyo, que es insuficiente, no se mantendrá, espero equivocarme”.
Finalmente, Matos criticó la “ajolotización” de la CDMX. “Todo lo que está pasando con la señora (Clara) Brugada, que es la reina del circo, maroma y teatro... cada semana nos brinda un espectáculo, todo esto de gastarse millones y millones en la pintura, todo esto lo vivimos, es la historia actual”.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
[Publicidad]