La verdad del tapiado en el Ángel

Crimen y Castigo

La verdad acerca del tapiado en el Ángel de la Independencia
Foto/JUAN BOITES. EL UNIVERSAL
Cultura 19/08/2019 01:50 Periodistas Cultura Actualizada 09:45
Guardando favorito...

El Ángel de la Independencia fue tapiado este fin de semana tras las manifestaciones de miles de mujeres en contra de los feminicidios y de la violencia de género, que culminaron en la vandalización del monumento y de otros inmuebles. Sin embargo, el secretario de Cultura de la Ciudad de México, Alfonso Suárez del Real, fue enfático al asegurar que el tapial no fue por las pintas que hay en las escaleras, en el suelo y en toda la base de la columna, por supuesto que no, sino porque el sábado ya estaba calendarizado que se colocarían los tablones de madera, al igual que ya se habían colocado en las glorietas de Colón y de Cuauhtémoc como parte del programa de recuperación de los monumentos del Paseo de la Reforma, que en el caso del Ángel, tenía daños estructurales tras los sismos de septiembre de 2017. Pero resulta que hace tan sólo unos días, el 13 de agosto, el noticiero En Punto entrevistó a especialistas de la UNAM y a Dolores Martínez, titular de Patrimonio Artístico del INBAL, e informó que no había fecha para iniciar con la restauración de la columna aunque ya había un levantamiento muy detallado de la estructura, realizado con drones y que, por el momento y debido a que no había ningún peligro, podía seguir siendo visitado, aunque la puerta central estaba cerrada. Entonces, ¿estaba agendado o no el tapial? Si no lo estaba, ¿por qué no decir las cosas por su nombre?: se cerró por la vandalización que sufrió en la manifestación. Suárez del Real dijo que todos tenemos derecho a la manifestación, pero que también tenemos derecho a la memoria, y por ello la reacción por lo que le ocurrió al Ángel no es de furia, sino de tristeza. Muy bien, el clima está encendido y el exhorto ahora es al diálogo, pero en el diálogo debe caber también la verdad. ¿O no?

La cultura en Chihuahua no paga a todos por igual (si es que paga...)

Cuando se habla de pagar por la cultura, en Chihuahua hay una gran diferencia entre lo que reciben los funcionarios y los creadores —si es que les pagan a estos últimos—. Así lo evidencia a través de una petición por la plataforma Change.orgla escritora Hilda Sotelo, quien exige al gobernador de Chihuahua, Javier Corral: “Por explotación: Suspender 107 mil pesos, sueldo de Concepción Landa Secretaría de Cultura”. Sotelo da varios y documentados ejemplos sobre incumplimiento a creadores y explotación laboral”. Refiere que en la Feria del Libro de Ciudad Juárez, que se llevó a cabo del 24 de mayo al 2 de junio, participó la también escritora Cristina Rivera Garza, quien estuvo en tres eventos, sin embargo, añade que aunque Rivera Garza envió a tiempo los documentos para el pago, a dos meses de la Feria no ha recibido remuneración alguna. Lo peor es que en Cultura de Chihuahua nadie responde, y el caso de Rivera Garza no es el único: otros escritores tampoco han recibido sus pagos. Hilda Sotelo contrasta que la única satisfecha con su sueldo es la secretaria Concepción Landa, quien recibe un salario mensual de 107 mil 353 pesos, que es casi el mismo del Presidente. La funcionaria, al menos en sus redes, no ha dado respuesta.

Temas Relacionados
Crimen y Castigo
Guardando favorito...
 

Noticias según tus intereses

Comentarios