En un comunicado dirigido a todos los miembros del , científicos aclaran que dentro de la “Consulta para la formulación de propuestas de miembros de las Comisiones Dictaminadoras del Sistema Nacional de Investigadores (SNI)” que realiza el , el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, A.C. (FCCyT AC) no está siendo tomado en consideración , a pesar de que esto ha sido parte de las funciones y facultades de este Foro, las cuales están previstas en los artículos 36, 37 y 38 de la Ley de Ciencia y Tecnología .

"Desde hace más de seis meses el FCCyT AC fue desconocido por Conacty y ha dejado de ser invitado a reuniones y mesas de trabajo, como lo había sido los últimos 18 años", aseguran en el comunicado enviado por excoordinadores del FCCyT AC. y por su actual coordinadora, la doctora Julia Tagüeña .

También lee: 

  

Aseguran que aunque el Conacyt afirma, mediante oficio de 20 de marzo de 2020, que el Foro Consultivo Científico y Tecnológico participará en dicha consulta, se refiere a “otro” Foro Consultivo Científico y Tecnológico , una nueva entidad definida por el CONACyT , y que no es el FCCyT AC histórico. "De esta manera, se está cerrando un ciclo de trabajo conjunto y apoyo del FCCyT AC al Sistema Nacional de Investigadores.

Tocará a la comunidad científica buscar el respeto a la representación que les corresponde frente al CONACyT y, más importante aún, incidir en la próxima Ley General de Ciencia, Tecnología e Innovación que marcará el futuro de la ciencia en México".

También lee: 

Los científicos recalcan que en estos momentos de pandemia del coronavirus, es muy importante mantener la solidaridad y la unión de la sociedad en su conjunto y de la comunidad científica en particular.

La carta es firmada por los doctores José Antonio de la Peña , José Luis Fernández Zayas, Juan Pedro Laclette , Gabriela Dutrenit y José Franco , excoordinadores generales del FCCyT AC, y la doctora Julia Tagüeña, actual coordinadora General del FCCyT AC.

nrv

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Noticias según tus intereses