Más Información

Goteras interrumpen sesión en la Cámara de Diputados; ponen cubetas para proteger curules y micrófonos

Muertes violentas de mujeres serán investigadas como feminicidio; Secretaría de las Mujeres lanza estrategia nacional

Hermanos Farías, ligados al huachicol fiscal, siguieron cobrando en la Marina pese a proceso penal; uno busca amparo para no perder su salario

"Cuba es un paciente desfalleciente"; Ricardo Pascoe examina en Con los de Casa el impacto regional de Trump
diana.fuentes@eluniversal.com.mx
En menos de 15 días hábiles, la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México deberá remitir a la Asamblea Legislativa un informe detallado sobre el monto de los contratos multianuales para la implementación del Programa Ciudad Segura y que contempla la compra de videocámaras, botones de emergencia y alarmas.
Así quedó aprobado ayer por la diputación permanente de la Asamblea Legislativa, en donde también se solicitó el número de total de videocámaras que se encuentran en operación y son monitoreadas por los centros de comando, así como el total de personal que labora en cada uno y el equipo con el que cuentan.
También se pidió al Centro de Atención a Emergencias y Protección Ciudadana de la Ciudad de México rinda un informe pormenorizado sobre el estado que guardan las videocámaras asociadas al programa.
El diputado local José Espina, del PAN, argumentó que el gasto hecho desde la ciudad no necesariamente refleja los resultados esperados ya que hay un alto índice de cámaras inservibles y por tanto, se convierte en un recurso dilapidado.
Detalló que de acuerdo con el Presupuesto de Egresos aprobado por el órgano legislativo local para este año se otorgaron 2 mil 523 millones de pesos para el programa de videocámaras. El asambleísta comentó que gran parte de los recursos otorgados fueron para la compra y mantenimiento de las más de 20 mil videocámaras que están distribuidas en la capital del país.
“Existen constantes quejas por parte de la ciudadanía sobre el uso de ellas en los centros de verificación vehicular, pues si bien es una forma de control de corrupción no llega a cumplir su finalidad fluyendo un recurso destinado a la seguridad pública a la vigilancia contra la corrupción”, expresó.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]










