Ordena TEPJF indagar crecimiento de padrón

johana.robles@eluniversal.com.mx

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó a la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral (INE) en la Ciudad de México investigar el caso del presunto crecimiento “atípico” del padrón electoral, así como la utilización de los programas sociales con supuestos fines electorales por parte del gobierno capitalino y la delegación Coyoacán, durante el proceso de elección de la Asamblea Constituyente.

Lo anterior forma parte de la sentencia que aprobó, por unanimidad, admitir la queja que promovió el Partido Acción Nacional (PAN) y que fue rechazada en primera instancia por la Junta Local del INE en la Ciudad de México. Ayer, en sesión pública, los magistrados revocaron la sentencia del INE de la Ciudad de México y le ordenaron nuevamente investigar los agravios presentados por el blanquiazul.

Uno de ellos corresponde al supuesto crecimiento “atípico” del padrón electoral local. El PAN argumentó que dicho crecimiento derivó de la migración de diversos votantes pertenecientes a distintos municipios del Estado de México hacia esta ciudad, con el propósito de obtener la credencial de elector y coaccionar el voto electorado, por lo que si la conducta denunciada involucra a diversas entidades del país, debe ser dicho órgano central quien conozca al respecto.

Ante ello, la sentencia de los magistrados del TEPJF estableció que “respecto al agravio relacionado con el crecimiento atípico del padrón electoral local, lo procedente es remitir copia del escrito de queja a la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE para que, en ejercicio de sus atribuciones, determine si es procedente iniciar algún procedimiento de investigación o sancionatorio al respecto”.

También, el INE de la Ciudad de México tendrá que indagar sobre el presunto uso ilegal de recursos públicos por parte del gobierno capitalino de los programas sociales Seguro de Desempleo y la condonación total del pago por el suministro de agua a los contribuyentes de diversas delegaciones de la Ciudad de México.

Otro elemento que será revisado de nueva cuenta es la supuesta repartición de tinacos en la colonia Ajusco, de la delegación Coyoacán, y la presunta compra de votos por parte de Miguel Ángel Rojas Torres, coordinador regional de Unidades Habitacionales de la Consejería Jurídica de la Ciudad de México, a favor del Partido de la Revolución Democrática, a cambio de cierta suma de dinero y con la promesa de inscribir a diversos ciudadanos al programa social de empleo temporal.