Más Información

Detienen a sujeto que ingresó con vehículo a zona protegida del Nevado de Toluca; es puesto a disposición de la FGR

"No tengo nada que ocultar" asegura Carlos Torres, exesposo de Marina del Pilar; está acusado de tráfico de armas y lavado de dinero

Despliegan operativo de búsqueda para localizar a la tiktoker “Nicholette”; fue privada de la libertad en Culiacán

Partido Verde esperará iniciativa de reforma electoral para presentar su propuesta; Manuel Velasco destaca diálogo

Más de 300 periodistas encarcelados en el mundo en 2025; China, Birmania e Israel encabezan la lista, alerta CPJ
Un juez federal concedió el segundo amparo a una pareja del mismo sexo en Chiapas para acceder al matrimonio civil, y ratificó la inconstitucionalidad de los artículos 144 y 145 del código civil local, informó la asociación civil Unidos Diferentes (UDAC).
El Juzgado Segundo de Distrito, en Tuxtla Gutiérrez, resolvió a favor de la pareja integrada por dos personas del sexo masculino que en marzo de este año acudió al Registro Civil de Chiapas para solicitar el inicio de trámite de matrimonio civil, el cual les fue negado por la institución.
Luego de tres meses del proceso judicial, impulsado por Unidos Diferentes, el juez de distrito resolvió el juicio de amparo 686/2016 y declaró la inconstitucionalidad del acto jurídico del Registro Civil de Chiapas así como de los artículos utilizados como argumento legal para negar el trámite a parejas del mismo sexo.
El Juzgado Segundo de Distrito declaró que los hechos violan “los principios de igualdad y no discriminación, así como el de libre conformación de la familia y su protección, contenida en los artículos 1° y 4°, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Porque al ser personas del mismo sexo, se les impide acceder a la institución del matrimonio, por no ubicarse en los supuestos de la norma, así como, a formar una familia, con las prerrogativas que esto conlleva, argumentó.
Con esta resolución, Chiapas obtiene el segundo amparo federal en favor de matrimonio civil entre personas del mismo sexo, el primero entre una pareja del sexo masculino y la tercera sentencia de inconstitucionalidad contra el código civil local dentro de la lucha legal para dar paso al matrimonio igualitario en la entidad, puntualizó Unidos Diferentes.
afcl
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]









