cartera@eluniversal.com.mx

Los menores recursos que propone transferir el gobierno federal a las 32 entidades del país pondrá presión a los ingresos de los gobiernos locales, lo que deteriorará su liquidez, elevará los montos de su deuda y por consiguiente afectará sus notas crediticias, advirtió la calificadora Moody’s.

Según la firma, de avalarse la iniciativa en sus actuales términos, la reducción de transferencias federales será de 1% el próximo año, comprado con los recursos que recibieron en 2015.

EL UNIVERSAL publicó la semana pasada que los menores recursos que planteó la Secretaría de Hacienda a la Cámara de Diputados con relación a las transferencias federales, implica una merma de 15 mil millones de pesos.

Según los Criterios Generales de Política Económica, a las entidades se les aprobaron recursos por 1.61 billones de pesos para 2015; mientras que para 2016 se plantean 1.59 billones.

Los estados con mayores dificultades son Guerrero, Baja California Sur y Quintana Roo detalló Moody’s.

[Publicidad]

“Los convenios y otras transferencias, comúnmente utilizadas para proyectos de infraestructura, están programadas para disminuir 23.58% respecto al monto aprobado en 2015. La caída de este tipo de entregas pudiera llevar a un aumento en deuda, dado que los estados eligieran optar por financiar proyectos con endeudamiento”, destaca Moody’s.

La firma añadió que, en contraste, el gobierno prevé un aumento de 11.9% en el Fondo General de Participaciones, a pesar de la caída en ingresos ante la baja en precio y producción petrolera esperada para el año próximo.

“Esta proyección se basa en la expectativa de un aumento de 15.6% en los ingresos del Impuesto Sobre la Renta en 2016 respecto a 2015, la cual compensará la caída de los ingresos petroleros”, destacó el reporte de Moody’s.

[Publicidad]

“Si los aumentos para las participaciones son aprobadas, las razones de coberturas de servicio de deuda no experimentarán presiones y permanecerían en niveles altos. No obstante, la drástica caída en otras transferencias incrementarán la necesidad para que los estados contraten deuda adicional o que sus posiciones de liquidez se deterioren a través de una disminución de efectivo o acumulando pasivos con proveedores”, añadió.

Prudente, Presupuesto 2016: Fitch Fitch calificó de prudente la estrategia del gobierno para enfrentar el panorama de 2016 ante la reducción de ingresos y volatilidad en los mercados.

En un reporte, la agencia consideró que la expectativa de crecimiento entre 2.6% y 3.6% en 2016 es acorde para proyectar la calificación soberana en “estable”; sin embargo, reiteró que el bajo dinamismo del PIB es el principal impedimento para mejorar la nota.

[Publicidad]

“Permanece débil en comparación con sus pares y algunos mercados emergentes grandes. Además, la base de ingresos reducida del gobierno, así como la dependencia alta, aunque menor, de ingresos petroleros y las reservas fiscales limitadas, son las principales debilidades estructurales de las finanzas públicas del país”, destacó.

TEMAS RELACIONADOS

Google News

[Publicidad]