Rafael Ojeda y la caja negra del huachicol fiscal

Rafael Ojeda Durán nunca pareció demasiado preocupado por el escándalo que había estallado durante su gestión al frente de la Marina. Mientras las investigaciones por huachicol fiscal alcanzaban a sus sobrinos políticos y comenzaban a conocerse los asesinatos de marinos relacionados con la trama, el exsecretario se dejaba ver jugando golf en el Club Campestre de la Ciudad de México.

El 16 de octubre de 2025 publiqué otras fotografías. Ojeda comía tranquilamente en el restaurante Alaia, en San Ángel. Bebía tequila y departía como si nada ocurriera. Para entonces, Manuel Roberto Farías Laguna, uno de sus sobrinos políticos, ya había sido detenido y la FGR investigaba una de las mayores redes de huachicol fiscal dentro de la Marina.

Casi un año después, la tranquilidad del almirante parece intacta. No está imputado y la Fiscalía sostiene que fue él quien denunció irregularidades dentro de la institución. Pero tampoco ha comparecido para explicar una trama que creció bajo su mando, involucró a dos familiares políticos que escalaron hasta posiciones estratégicas de la Armada, penetró puertos y aduanas bajo control de la Marina y dejó una estela de asesinatos.

Los principales acusados hasta el momento son Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna, sobrinos de Sandra Luz Laguna Rivera, esposa de Ojeda. Durante el sexenio pasado construyeron carreras meteóricas hasta convertirse en vicealmirante y contralmirante, con acceso a posiciones estratégicas.

En septiembre de 2025 publiqué en estas páginas cómo se procesaron sus ascensos. En 2022 y 2023, los expedientes circularon entre Marina, Gobernación y el Senado. López Obrador emitió los acuerdos correspondientes; Ojeda turnó los expedientes; Gobernación los remitió al Senado y la Cámara alta los ratificó. En esos paquetes estaban los Farías.

Fuentes navales aseguraron entonces que Sandra Luz Laguna impulsó las carreras de sus sobrinos. Manuel Roberto terminó como comandante de la XII Zona Naval en Puerto Vallarta y fue considerado uno de los cuadros con mayor proyección. Ambos fueron señalados posteriormente por su influencia sobre ascensos, comisiones y posiciones estratégicas.

Hoy la FGR sostiene que los Farías habrían manipulado designaciones, ascensos y traslados en las aduanas marítimas para colocar personal funcional al contrabando de combustibles. Y Ojeda estaba al frente de la Marina.

Hay además un episodio imposible de soslayar. En junio de 2024, el contralmirante Fernando Rubén Guerrero Alcántar habló directamente con Ojeda. El audio revelado por Aristegui Noticias muestra al marino explicándole la existencia de una red de corrupción y las irregularidades que involucraban a los Farías.

Ojeda pidió que se lo entregara por escrito. Guerrero lo hizo. Existe una carta dirigida al entonces secretario con señalamientos sobre oficiales comisionados en Aduanas y las Asiponas. Cinco meses después fue asesinado en Manzanillo.

No fue el único muerto alrededor de esta historia. La FGR ha relacionado con la organización atribuida a los Farías los asesinatos de otros integrantes de la Marina y de una funcionaria de la Fiscalía de Colima. La hipótesis ministerial apunta a ejecuciones para intimidar, silenciar o eliminar obstáculos.

Por eso resulta elemental preguntar a Ojeda qué hizo después de que un contralmirante entró a su oficina, denunció una red dentro de la institución, señaló a personajes cercanos a su familia y terminó asesinado.

La FGR asegura que Ojeda acudió con Alejandro Gertz Manero en 2024 y pidió investigar sin importar quién estuviera involucrado. ¿Por qué entonces no hay una declaración ministerial sobre todo lo que reveló?

La defensa de los Farías lleva meses solicitándolo. Quiere saber qué conocía Ojeda, desde cuándo, qué recibió de Guerrero, qué hizo con la información y cuál fue su intervención respecto de sus sobrinos. En una audiencia reciente, según el abogado Epigmenio Mendieta, la Fiscalía informó que no había conseguido localizarlo para notificarlo.

El problema tampoco se reduce a los Farías. López Obrador entregó a la Marina los puertos y aduanas marítimas precisamente para combatir corrupción, contrabando y robo de combustibles. Ojeda recibió ese poder y debajo de esa estructura habría prosperado una organización que convirtió esas instalaciones en puertas de entrada del huachicol fiscal.

Si Ojeda no sabía lo que hacían altos mandos de su propia familia política, hubo una falla monumental de inteligencia, supervisión y mando. Si sabía, debe explicar desde cuándo y qué hizo para detenerlos. Y si hubo protección deliberada, corresponde a la Fiscalía investigarlo.

Sentar a Ojeda a declarar podría confirmar que fue él quien decidió destapar la corrupción. Pero también podría abrir la caja de Pandora del sexenio de López Obrador: quién sabía del huachicol fiscal, desde cuándo y hasta dónde llegaba una red instalada en las mismas aduanas que el gobierno entregó a las Fuerzas Armadas.

Posdata 1

En el Estado de México hay un personaje cuyo poder parece crecer en proporción inversa a la claridad de sus atribuciones. José Cosmares Fuentes, expriista y hoy asesor del círculo cercano de la gobernadora Delfina Gómez, se ha convertido en interlocutor de alcaldes, funcionarios y grupos políticos, participa en negociaciones que atraviesan distintas áreas del gobierno y se presenta públicamente como representante de la mandataria.

Dicha relevancia cobra otra dimensión en el contexto de la Operación Enjambre. Las autoridades tienen identificadas diversas reuniones de Cosmares con presidentes municipales, incluidos algunos del sur mexiquense, una región particularmente delicada por la presencia histórica de organizaciones criminales. Eso, por sí mismo, no acredita delito alguno ni significa que exista una imputación en su contra, pero sí obliga a responder algunas preguntas: ¿con qué mandato participa en esas reuniones?, ¿qué asuntos gestiona?, ¿lo hace por instrucción de la gobernadora y, de ser así, ante quién rinde cuentas?

Durante la campaña de 2023, Cosmares coordinó la llamada Estructura Externa de Delfina Gómez, desde donde presumió la incorporación de 53 organizaciones y unos 6 mil dirigentes al proyecto que llevó a Morena al poder. En el Edomex lo han señalado también por su intervención en decisiones, contratos y acercamientos con proveedores, así como por presuntas gestiones de financiamiento.

Posdata 2

La pelea de Morena por Baja California entró en su tramo decisivo y está que arde. La senadora con licencia Julieta Ramírez y el alcalde con licencia de Tijuana, Ismael Burgueño, dos políticos que en distintos momentos fueron cercanos a la gobernadora Marina del Pilar, disputan una coordinación que se ha alargado mucho más de lo debido. Citlalli Hernández, presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones, confirmó que la intención es definir a mediados de septiembre, pasando las fiestas patrias, las coordinaciones estatales pendientes, tal como adelanté el viernes en esta columna.

Las encuestas muestran una contienda cerrada, pero con Julieta mejor colocada en varias de las mediciones más recientes. En julio Enkoll todavía ubicó a Burgueño por delante; sin embargo, levantamientos posteriores de MetaMetrics, CE Research y Rubrum han colocado a Ramírez en primer lugar, en algunos casos con una ventaja amplia. El promedio político de esas mediciones es que Julieta llega al cierre con mayor visibilidad, aunque la candidatura sigue lejos de estar definida.

Marina del Pilar, mientras tanto, se ha mantenido públicamente al margen de la disputa y no ha expresado respaldo abierto a ninguno de los dos. Al principio se decía que su apoyo estaba con Ramírez y más recientemente con Burgueño. Lo cierto es que la gobernadora ha concentrado su agenda en la relación institucional con Claudia Sheinbaum y en los asuntos de gobierno, mientras Morena entra en la fase final de la definición. Con Julieta empujando en las mediciones recientes, Burgueño apoyado en su estructura territorial y una guerra interna que se intensificó conforme se alargó el proceso, Baja California se perfila como una de las coordinaciones más difíciles de resolver.

Posdata 3

El desmentido de Alejandro Armenta sobre su visa estadounidense tuvo una omisión imposible de ignorar. El gobernador de Puebla escribió que no ha recibido “ninguna notificación” sobre el supuesto retiro del documento, pero nunca dijo que su visa siga vigente. Fuentes con conocimiento del caso aseguran que actualmente no puede utilizarla para viajar a Estados Unidos. Ante una versión tan puntual, Armenta eligió responder algo distinto.

El reglamento estadounidense establece que una visa deja de ser válida desde que la revocación queda registrada en el sistema consular CLASS, incluso si el aviso no fue entregado al titular y el pasaporte conserva intacto el documento. Armenta puede, por tanto, no haber recibido una notificación y al mismo tiempo carecer de una visa válida. El mensaje del gobernador no desmiente el fondo de la información; sólo niega haber sido notificado.

La última entrada de Armenta a Estados Unidos que aparece documentada públicamente ocurrió en octubre de 2025. Dos meses después anunció un recorrido por Los Ángeles, Nueva York, Nueva Jersey y Chicago, del cual no existe constancia pública. Y el pasado 13 de septiembre fue su secretario de Gobernación, Samuel Aguilar Pala, quien atendió en Nueva York la agenda migrante del gobierno poblano. Son indicios, no una prueba definitiva. ¿El gobernador de Puebla tiene o no una visa vigente y válida para entrar a Estados Unidos?

Posdata 4

Mientras tanto en Guerrero la sucesión de 2027 también comenzó a tomar forma desde el propio informe de la gobernadora Evelyn Salgado. Frente a dirigentes y cuadros de Morena, la mandataria dedicó una parte de su mensaje a Félix Salgado Macedonio, a quien llamó su “máximo referente ideológico”. Después vino la frase: “¡Hay toro!”. El mismo lema que su padre ha utilizado durante años para mantener viva su presencia política y sus aspiraciones.

La escena tiene todavía más significado por la historia reciente de Guerrero. Félix Salgado era el candidato de Morena a la gubernatura en 2021 hasta que el INE le retiró el registro por no presentar sus informes de gastos de precampaña; su hija terminó ocupando su lugar y ganó la elección. Cinco años después, desde el gobierno que surgió de aquella sustitución, Evelyn parece devolverle el gesto político a su padre.

Posdata 5

La presidenta Claudia Sheinbaum aprovechó su gira de rendición de cuentas por Oaxaca para enviar una señal política sobre el gobernador Salomón Jara. “Trabajamos con mucha coordinación con Salomón y siempre, siempre vamos a estar cerca”, dijo la presidenta. La frase toma relevancia por el momento político que atraviesa el estado. Sheinbaum decidió respaldarlo públicamente y colocar a Oaxaca como una de las entidades donde, dijo, tiene una base fuerte el llamado Humanismo Mexicano.

La presidenta destacó los programas implementados en Oaxaca para preservar y producir maíz nativo y señaló que de esa experiencia surgió “El maíz es la raíz”, programa que su administración llevó al ámbito federal para entregar equipamiento a pequeños productores y fortalecer la producción y comercialización del grano. Sheinbaum presentó una política desarrollada en el estado como modelo para una acción de su gobierno.

@MarioMal

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.