El pasado miércoles 2 de septiembre de 2026, Gustavo Petro, quien concluyó en agosto pasado un período de cuatro años al frente del Estado colombiano, ofreció en la UNAM una conferencia magistral con el tema “El capital en el siglo XXI: economía política de la crisis climática” que abreva, como él mismo lo anunció, de un libro de su autoría que será publicado por el FCE de México.

Lo cierto es que la breve estancia de Petro en la Ciudad de México, incluyó una reunión con Paco Ignacio Taibo II, Director General del FCE, entrevistas con el Canal Red “América Latina”, el periódico La Jornada, un diálogo con el también expresidente de Ecuador, Rafael Correa. La estancia de Petro concluyó con una entrevista con la presidenta de México, Dra. Claudia Sheinbaum, en Palacio Nacional.

Sheinbaum, anunció que invitó a que el expresidente Petro impartiera, en formatos académicos, conferencias y diálogos intelectuales en el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM): "Lo invitamos a que pudiera a través del Instituto de Historia y la Revolución Mexicana, que ahora va a ser un Instituto; ya es un Instituto de investigación y docencia, a que pudiera venir a dar algunas pláticas"

Hacer una reconstrucción de la gama de conceptos planteados por Petro en la UNAM es una tarea relativa, sin embargo, se puede retomar lo que atañe a Colombia y a América Latina. Planteó la incidencia de una estrategia “tecnodigital” en los recientes procesos electorales celebrados en la región.

Los temas que planteó Petro, en su conferencia en el Auditorio “Alfonso Caso” de la UNAM reflexionan sobre ejes temáticos que aquejan a la especie humana en general y en particular a América Latina. Habló de un “tecnofascismo global”. Aseguró que toda una gama de elementos e intereses incide ya en los recientes procesos electorales en la región. Por ejemplo, afirmó “Una realidad, que es que Iván Cepeda ganó las elecciones de Colombia, esa es la realidad”.

Petro confirmó que México “ha tenido procesos consecutivos de transformación”, respecto a otros escenarios latinoamericanos. Aquí no incidió en el resultado electoral una campaña de desprestigio a los proyectos progresistas que son acompañados por granjas de “boots” y de una guerra digital perniciosa. Sin embargo, alertó “es un sistema que se quiere expandir no al mundo andino, Honduras también. México está en peligro; Brasil ya viene, y puede ser también Estados Unidos”.

Retomar los casos electorales de México y Brasil es una ecuación geopolítica que cobra un sentido extraordinario si consideramos dos variables. Primero, que el eje progresista latinoamericano se sostiene por la dimensión de México y Brasil, como los países más poblados y las economías más robustas de la región. Segundo, por el carisma popular de Sheinbaum y Lula, en sus respectivos liderazgos presidenciales. El próximo 4 de octubre una amplia gama de candidatas y candidatos en Brasil se disputan la primera vuelta. Sin embargo, la lucha se reduce en torno a la reelección de Lula o la candidatura derechista de Flavio Bolsonaro. En México tendrá elecciones intermedias en 2027. Temas que inciden en la narrativa de Petro en la UNAM.

Observar los procesos electorales en América Latina, ubicados en los planteamientos de Petro, es sólo una forma de recuperar todo su discurso en la UNAM. Quizá un análisis transcrito de toda su conferencia, la lectura de su libro y, desde luego el tiempo, den más perspectivas. Lo cierto es que vale la pena volver una y otra vez al discurso del 2 de septiembre de 2026 del expresidente, Gustavo Petro. Ello nos recuerda a Salvador Allende, cuando en diciembre de 1972, dirigió también su perspectiva política en la Universidad de Guadalajara.

CIALC UNAM