Reforma eléctrica es nociva para el país: experto

Fernando Zendejas Reyes, exsubsecretario de electricidad de la CFE, arremetió contra la reforma eléctrica del presidente Andrés Manuel López Obrador, al afirmar que se parece más al modelo de Luis Echeverría que al de Lázaro Cárdenas.

Al participar en el foro siete del Parlamento Abierto en la materia, denominado Sistema Eléctrico, Seguridad Eléctrica y Seguridad Nacional, sostuvo que la iniciativa es “nociva para el país”, por lo que pidió a las y los diputados votar en contra.

“Dejar claro que esta iniciativa se parece al modelo de Luis Echeverría, no al de Lázaro Cárdenas ni [Adolfo] López Mateos. La iniciativa privada tiene un papel importante que quedaría en entredicho de aprobarse esta reforma nociva”, aseveró.

Explicó que para impulsar al sector eléctrico se requiere una inversión de al menos 2 billones de pesos, en 15 años; sin embargo, si se hace a un lado a los privados, estos recursos tendrán que salir del erario público.

En defensa del proyecto presidencial, Guillermo Olivares, director general de CFE Distribución, dijo que la inversión no se ausentará con la reforma, cuyo objetivo central es recuperar la rectoría energética del país.

Explicó que las tarifas las determina la Comisión Reguladora de Energía, “pues CFE sólo establece la tarifa dirigida a 42 millones de usuarios domésticos”.

Denunció que la CRE ha operado a favor de los privados al otorgar permisos por 100 mil megawatts, “cuando la demanda en México es por 50 mil”.

En contra también se expresó Luis Serra Barragán, director ejecutivo del Tec de Monterrey, quien advirtió que equipar soberanía energética a seguridad energética “es muestra de la inflexibilidad y la renuncia a mejores oportunidades”.

Sostuvo que hacer a un lado a los privados “tendrá un alto costo si no se concentran los esfuerzos financieros de la CFE donde es eficiente, la transmisión y distribución, no la generación”.

La experta Rocío Vargas dijo que existen amenazas a la industria eléctrica que pueden poner en riesgo la seguridad nacional, “por lo que debe priorizarse por encima del mercado”.