X

Ordenan a Fepade entregar a Beltrones investigación por caso Chihuahua

Un tribunal federal ordenó a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales dar el documento que fue abierto por presuntos delitos electorales, supuestamente ocurridos durante la gestión del ex gobernador César Duarte

Manlio Fabio Beltrones
Foto: Archivo/EL UNIVERSAL
Nación 16/10/2018 20:19 Diana Lastiri Actualizada 21:03
Guardando favorito...

Un tribunal federal ordenó a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR), entregar a Manlio Fabio Beltrones copia de la carpeta de investigación que abrió contra ex funcionarios de Chihuahua por delitos electorales, supuestamente ocurridos durante la gestión del ex gobernador César Duarte.

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal con residencia en la Ciudad de México, confirmó la orden de un juez federal y declaró infundado el recurso de queja que presentaron el director general adjunto de Dictámenes y Servicios Legales de la Dirección Jurídica en Materia de Delitos Electorales, el Ministerio Público Federal del juzgado Cuarto de Distrito de Amparo en Materia Penal y el fiscal de la Unidad de Investigación y Litigación de la Fepade, con el que se opusieron a entregar las copias.

En su recurso, la Fepade indicó que Manlio Fabio Beltrones no tiene relación en la carpeta de investigación 19-2017-7029, por lo que el juez se extralimitó al ordenar la entrega de las copias. Los magistrados indicaron que el juzgado de amparo sí cuenta con las facultades para requerir la carpeta de investigación en mención a la Fepade.

“El juez de distrito independientemente de que deba de dar vista al quejoso con un nuevo acto y una nueva autoridad, está autorizado a solicitar las pruebas que considere necesarias para la resolución del caso, aun cuando se las solicitara el amparista, por ser las carpetas de investigación relacionadas con los actos reclamados orden de aprehensión y no darle intervención en la investigación.

“Esto, porque hasta que el juez de amparo tenga la información solicitada al fiscal general adjunto es cuando estará en posibilidad de saber si resulta necesario, dar vista al quejoso para que señale nuevos actos y nuevas autoridades, ya que en ese momento podrá saber si efectivamente el quejoso no tiene alguna de las calidades por las que podría tener acceso a la investigación”, señala.

En consecuencia, el juez recibirá las copias y entregará al priista aquellas que considere pertinentes.

“Lo anterior no significa que la jueza de distrito esté dando al quejoso la calidad de imputado en esa carpeta de investigación o que esté ordenando a la representación social a que le dé acceso a su indagatoria, pues lo único a lo que se limitó es a cumplir lo resuelto en la ejecutoria de la queja citada en el anterior párrafo y a solicitar la indagatoria de mérito, pues la secrecía de la misma deberá ser protegida cuando la juzgadora reciba las constancias correspondientes, ponderando qué información es estrictamente necesaria para la parte quejosa para su defensa en el amparo”, detallaron los magistrados.

“Incluso, si permite el acceso total o parcial a aquella, podrá imponer las modalidades que considere necesarias para que dicha información no pueda, bajo ningún caso, ser transmitida, copiada, fotografiada, escaneada o reproducida por cualquier medio”, se refirió.

mpb

Guardando favorito...
 

Noticias según tus intereses

Comentarios

El Universal

Las Indispensables

Termina tu día bien informado con las notas más relevantes con este newsletter

Al registrarme acepto los términos y condiciones