Corte admite acción contra la "Ley Bonilla"
El ministro José Fernando Franco González Salas (der.) dio trámite ayer a las impugnaciones contra la Ley Bonilla. Foto/ARCHIVO EL UNIVERSAL

Corte admite acción contra la "Ley Bonilla"

25/10/2019
03:49
Diana Lastiri
-A +A
Ministro se niega a suspender la aplicación de la norma b Sentencia de inconstitucionalidad puede tardar un año

[email protected]

Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite las impugnaciones contra la llamada Ley Bonilla y negó suspender su aplicación.

El ministro José Fernando Franco González Salas admitió a trámite las acciones de inconstitucionalidad impulsadas por el PRI, PAN, PRD y MC contra la reforma a la Constitución de Baja California que amplía el mandato del gobernador electo —Jaime Bonilla Valdez— de dos a cinco años.

“Se tiene por presentados a los promoventes y se admiten a trámite las acciones de inconstitucionalidad que hacen valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que se puedan advertir de manera fehaciente al momento de dictar sentencia”, señaló el ministro.

En su acuerdo, Franco González Salas negó suspender la aplicación de la Ley Bonilla, porque consideró que el hecho de que el gobernador entre en funciones el 1 de noviembre próximo no significa que el acto reclamado esté consumado y las acciones de inconstitucionalidad no serán resueltas antes de la toma de protesta de Bonilla Valdez.

“La admisión del presente medio de control constitucional no dará lugar a la suspensión de la norma cuestionada, además, el hecho de que el gobernador entre en funciones el próximo 1 de noviembre no significa que se hayan consumado los efectos de la norma, dado que su aplicabilidad es de tracto sucesivo, por lo que la vigencia de la misma no impide que esta Suprema Corte de Justicia de la Nación realice el estudio oportuno de la validez de las normas combatidas.

“En este sentido, no es necesario que la presente acción de inconstitucionalidad se resuelva antes de que el próximo titular del Ejecutivo del estado de Baja California rinda la respectiva protesta para asumir el cargo, pues la norma impugnada continuará surtiendo sus efectos y, por tanto, la sentencia respectiva aún tendrá objeto de pronunciamiento; en todo caso, el presente medio de control constitucional se instruirá en los plazos que indica la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, precisa.

La SCJN no tiene términos establecidos para resolver los asuntos que conoce, por lo que la sentencia de las acciones de inconstitucionalidad contra la Ley Bonilla puede ser emitida hasta dentro de un año.

Según la reforma electoral aprobada el sexenio pasado, los periodos de gubernaturas locales se homologarían para que los 32 mandatarios de la República sean elegidos en la misma contienda que el Presidente y derivado de ello, la gestión para el gobernador Bonilla, electo el pasado 1 de julio, debía durar dos años y la de su sucesor, el resto del periodo del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, se hizo una reforma a la Constitución estatal para que concluya en 2024.

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

Comentarios