Más Información

"Cuba es un paciente desfalleciente"; Ricardo Pascoe examina en Con los de Casa el impacto regional de Trump

Goteras interrumpen sesión en la Cámara de Diputados; ponen cubetas para proteger curules y micrófonos

México no ha sido convocado al Consejo de Paz de Trump; Alicia Bárcena reafirma apuesta por organismos multilaterales

Caso Axe Ceremonia: Familia de Miguel Ángel Rojas coloca contador frente a Juzgado; llevará recuento de días que el proceso lleva detenido
Organizaciones de la sociedad civil y el municipio de Hidalgo del Parral, Chihuahua, manifestaron su preocupación sobre el riesgo de que la Suprema Corte de Justicia de la Nació n (SCJN) no estudie el fondo de la legalidad sobre el cambio de reglas de operación del programa de Estancias Infantiles .
Esto, luego de que el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá emitió un dictamen en el que solicitó al presidente de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea , remitir el asunto, del cual aún no hay proyecto de resolución, a la Primera Sala para que sea allí y no en el Pleno de la Corte donde se resuelva el caso.
Esta tarde en el edificio sede de la Corte, el presidente municipal de Hidalgo de Parral, Chihuahua, Alfredo Lozoya , quien tramitó la controversia constitucional, pidió por escrito al Máximo Tribunal que respete el acuerdo general dictado el 8 de julio pasado en el que se indicó que los 11 ministros en Pleno resolverían sobre la legalidad del cambio de reglas de operación decretado desde febrero pasado.
“Sería una muy mala señal que nos cambien a una Sala de la Suprema Corte, sin respetar el acuerdo de ellos mismos yo creo que ya estaríamos cayendo en un proceso muy viciado”,
dijo.
“Si nos salimos de que el Pleno sea quien resuelva este problema que ha sido de gran impacto para la sociedad mexicana tendríamos una seria intromisión en la división de los poderes”.
La petición fue acompañada por representantes de Grupo de Información y Reproducción Elegida (GIRE) y Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) quienes acudieron a la Corte a presentar un Amicus Curiae para abonar al debate y a la resolución que eventualmente dicte el Máximo Tribunal.
Noticias según tus intereses
[Publicidad]
[Publicidad]








